Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Qui, Suis-Je

  • : Le blog de Hadria RIVIERE
  • : "Une conscience aigue de Soi et de l'Autre permet d'ouvrir les portes de la liberté..." Hadria RIVIERE
  • Contact

FEMMES REBELLES...

undefinedDAHYA…DAHIYA….DIHYA…KAHENA… (.. ?-700). 
 
http://www.berberescope.com/l'histoire_des_Berberes_yahoo.htm


FATMA TAZOUGHERT DITE LA ROUGE (1544-1641)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatma_Tazoughert


Fatma-N-Soumer.jpg

LALLA FATMA N’SOUMER (1830-1863) -DITE LA JEANNE D'ARC DU DJURDJURA
www.1novembre54.com/frame.php




FADHMA AIT MANSOUR AMROUCHE (1882-1967)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fadhma_A%C3%AFt_Mansour_Amrouche

 

Rechercher

Archives

LES TOUAREG, SONT EN DANGER!

 

LA VIE DES TOUAREG

CULTURE, HISTOIRE "des hommes bleus" :

Les origines Préhistoriques et paléoberbéres des TOUAREG là :

http://www.amazighworld.org/studies/articles/touareg_histoire.php

Et, là :

http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/lapicque/Opinfo98/Pourcher/vie.htm


L'HISTOIRE DE LA REVOLTE TOUAREG :

 

http://latelelibre.fr/index.php/2008/02/niger-un-chef-touareg-temoigne/

 

 Là :

http://conflitsoublies.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

 

Et, là :

 

http://www.caravaneducoeur.com/lestouareghistoi/index.html

 
MENER, La lutte, en musique ! 

 



7 janvier 2009 3 07 /01 /janvier /2009 11:54



Pendant six mois, nous, du mouvement Hamas,

avons observé le cessez-le feu. Israël l’a rompu dès le début.

 

Khalid MESHAAL-  préside le bureau politique du Hamas, basé à Damas



 

Pendant 18 mois mes compatriotes de Gaza ont été assiégés, incarcérés dans la plus grande prison du monde, isolés du monde par voie de terre, d’air et de mer, mis en cage et affamés, et même privés de médicaments pour les malades. Après la politique de la mort lente est venu le bombardement.

 

Dans le plus densément peuplé des lieux, rien n’a été épargné par les avions militaires israéliens : immeubles gouvernementaux, maisons, mosquées, hôpitaux, écoles et marchés.

 

Plus de 540 ont été tués et des milliers mutilés pour toujours.

Dont un tiers de femmes et d’enfants. Des familles entières ont été massacrées, certaines dans leur sommeil.

 

Cette rivière de sang est versée sous des mensonges et des faux prétextes. Pendant six mois, nous de Hamas avons observé le cessez-le-feu.

 

Israël l’a rompu dès le début. Il a été demandé à Israël d’ouvrir les passages vers Gaza, et d’étendre la trêve à la Cisjordanie.

 

Il a procédé vers le durcissement de son siège de Gaza, coupant l’électricité et l’eau à répétition.

 

La punition collective n’a pas stoppé, mais s’est accélérée, avec les assassinats et les morts.

 

Trente Gazaouis ont été abattus par les tirs israéliens et des centaines de malades sont morts directement du siège pendant le soi-disant cessez-le-feu. Israël jouissait d’une période de calme. Pas notre peuple.

 

Quand cette trêve rompue est allée vers sa fin, nous avons exprimé notre disposition à une nouvelle trêve globale en échange de la levée du blocus et de l’ouverture de tous les passages de Gaza, y compris Rafah. Autant parler à des sourds. Pourtant nous serions prêts a commencer une nouvelle trêve sur ces bases après un retrait total des forces d’invasion de Gaza.

 

Aucune roquette n’a jamais été tirée depuis la Cisjordanie. Mais 50 Palestiniens y ont été tués et des centaines blessés des mains israéliennes l’an passé, tandis que son expansionnisme progressait sans trêve.

 

Nous sommes supposés nous satisfaire de bouts de territoire qui s’amenuisent, une poignée de cantons à la merci d’Israël, bouclés de toutes parts. La vérité est qu’Israël recherche un cessez-le-feu obéis par nous seuls, en échange d’un siège, de la famine, de bombardements, d’incursions et de colonies de peuplement. Israël veut un cessez-le-feu gratuit.

 

La logique de ceux qui veulent que nous cessions de résister est absurde.

 

Ils absolvent l’agresseur et l’occupant - avec ses armes de mort et de destruction les plus mortelles - de toute responsabilité, tout en blâmant la victime, le prisonnier et l’occupé.

 

Nos modestes roquettes artisanales sont notre cri de protestation au monde. Les Israéliens et leurs mécènes Américains et Européens veulent nous tuer en silence. Mais nous ne mourrons pas en silence.

 

Ce qui est vécu à Gaza aujourd’hui l’a été par Yasser Arafat auparavant.

 

Quand il refusa de se plier aux diktats d’Israël, il fut emprisonné dans ses bureaux de Ramallah, entouré de tanks pendant deux ans. Quand ceci ne parvint pas à casser sa résolution, il fut empoisonné.

 

Gaza a commencé 2009 comme 2008 :

 

sous le feu israélien. L’an dernier, entre janvier et février, au moins 140 Gazaouis moururent des tirs aériens.

 

Et juste avant qu’il se lance dans son assaut militaire raté contre le Liban en juillet 2006, Israël fit pleuvoir des milliers d’obus sur Gaza, tuant 240 personnes.

 

De Deir Yassine en 1948 à Gaza aujourd’hui, la liste des crimes d’Israël est longue.

 

Les justifications changent, mais la réalité est la même : occupation coloniale, oppression, et injustice interminable.

 

Si c’est le « monde libre » dont Israël défend les « valeurs », comme le prétend la ministre des Aff. Et. Tzipi Livni, alors nous n’avons rien à voir avec ça.

 

Les leaders israéliens restent saisis de confusion, incapables de fixer des buts clairs pour les attaques - entre éjecter le gouvernement légitimement élu de Hamas et détruire son infrastructure, et arrêter les roquettes.

 

Comme ils ne parviennent pas à casser la résistance de Gaza, ils ont réduit la marque.

 

Ils parlent maintenant d’affaiblir Hamas et de limiter la résistance.

Mais ils ne parviendront a aucun des deux.

 

Les Gazaouis sont plus unis que jamais, décidés à ne pas être terrorisés par la soumission.

 

Nos combattants, armés de la justice de leur cause, ont déjà causé de nombreuses victimes dans l’armée d’occupation, et combattront pour défendre leur terre et leur peuple.

 

Rien ne peut défaire notre désir de liberté.

 

Encore une fois, Washington et l’Europe ont opté pour aider et encourager le geôlier, l’occupant et agresseur, et pour condamner les victimes.

 

Nous espérions que Barack Obama romprait avec l’héritage désastreux de George Bush mais son début n’est pas encourageant.

 

Alors qu’il a dénoncé sans tarder les attaques de Bombay, il reste muet après dix jours de massacres à Gaza.

 

Mais nous ne sommes pas seuls. Des millions d’hommes et de femmes adeptes de la liberté sont du côté de cette lutte pour la justice et la libération - comme en témoignent chaque jour les protestations contre l’agression israélienne, non seulement dans la région arabe et islamique, mais dans le monde entier.

 

Certainement Israël répandra destruction, mort et souffrance à Gaza.

Mais il rencontrera le même sort à Gaza qu’au Liban.

 

Nous ne serons pas brisés par le siège et le bombardement, et nous ne nous rendrons jamais devant l’occupation.



* Khalid Meshaal préside le bureau politique du mouvement Hamas.

6 janvier 2008 - The Guardian –


Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.guardian.co.uk/commentis...
Traduction : JPB

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 23:00

 

UNE INTERVIEW DE ILLICH RAMIREZ SANCHEZ DIT « CARLOS » PAR FAUSTO GIUDICE- AUTEUR DE L’ARTICLE

 

Biographie là :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilich_Ram%C3%ADrez_S%C3%A

 

 

Depuis sa prison française, le commandant Carlos analyse la situation en Palestine

 

“Ce qu’est en train de faire le Hamas, c’est copier le système vietnamien” –

 

Depuis la centrale de Poissy, en région parisienne, où il purge la quatorzième année de la peine de prison à vie à laquelle il a été condamné par la justice française après avoir été kidnappé par les services français au Soudan en 1994, Carlos, combattant actif de la résistance palestinienne pendant plus de deux décennies, suit avec attention l’évolution de la situation à Gaza.

J’ai pu recueillir sa vision des choses dans une entrevue réalisée le 1er janvier, soit deux jours avant le déclenchement de l’offensive terrestre israélienne.

 

Pour moi, Carlos est un personnage historique et il ne m’appartient pas de le juger, la justice française s’en est déjà chargée, à sa manière pour le moins contestable.-

 

FG Ilich Ramírez Sánchez, "Carlos" « Bien creusé, vieille taupe ! » Shakespeare, Hamlet, cité par Karl Marx -un autre barbu- Tu sais qu’ Ahmed Saadat vient d’être condamné à 30 ans de prison ? Oui.

 

Quelle a été ta première réaction ? Tout ça est un abus de pouvoir.

 

C’est le résultat, premièrement, de la situation dans laquelle le Front populaire de Libération de la Palestine s’est mis en abandonnant la lutte armée à l’extérieur.

 

Ahmed SAADAT- http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Saadat

 fait partie des gens de la résistance intérieure, je ne le connais pas, mais d’après ce que j’ai entendu, c’est un type magnifique et avant tout un révolutionnaire, c’est ce que j’ai entendu, et c’est pour ça que la répression contre lui a été si dure, alors que d’autres types du FPLP sont tranquilles, voyagent et font ce qu’ils veulent, et ils vivent en Palestine, non ?

Il ya donc une bonne raison à tout ça. De toute façon, ce monsieur était là, premièrement c’est ARAFAT qui l’a emprisonné, deuxièmement il était sous les garde des britanniques et des Usaméricains, qui ensuite se sont retirés, et les Israéliens sont arrivés et l’ont arrêté dans sa prison en Palestine, à Jéricho.

Donc, bon sang, un total manque de respect de la parole donnée de la part des gouvernements britannique et US, et des Israéliens il ne faut â s’attendre qu’ils respectent quoique ce soit, ils n’ont ni honneur ni parole, ce sont des criminels fascistes.

Dis donc, ma première réaction a été de faire un parallèle avec ton cas. Oui, il y a des aspects comparables. Mais c’est différent, Dans mon cas ça a été une affaire d’argent Simplement, ils se sont adressés à un chef d’État, un responsable e là-bas -le Soudan, NdR, et ils lui donné de l’argent, ça n’a pas été une question politique, juste d’argent, d’argent.

Ils nous ont tous vendus, moi, Oussama BEN LADENL- http://fr.wikipedia.org/wiki/Oussama_Ben_Laden.

Ahmed SAADAT, lors de son procès devant le tribnal militaire israélien d'Ofer.

 Et tu ne crois pas que ça a été le cas avec la Mouqata?

Non, non, non. Les petits accords qu’ils passent, ils ne les respectent jamais. Ces gens-là ne comprennent que le langage de la force, et c’est tout. Et le Front populaire s’est retiré objectivement de la lutte armée, sous l’influence des camarades soviétiques et sur les conseils du Parti communiste français, aussi d’autres partis communistes, mais surtout du PCF, ils ont abandonné la lutte internationale.

Et la lutte internationale était la seule qui avait de l’importance pour une organisation comme le FPLP, qui avait pas mal d’appuis de masse, qui n’avait pas les capacités qu’avait par exemple le Fatah, en termes numériques, mais en qualité oui, il en avait.

 

Nous pouvions donc frapper fort, à l’intérieur et à l’extérieur et donc…J’en parlais avec Arafat il ya des années, et il reconnut qu’on ne pouvait plus rien faire à l’intérieur et que la seule chose que nous pouvions faire, c’était le FPLP et ses alliés. Donc…

Ceci (la capture d’Ahmed Saadat, NDR), a été le résultat d’une bonne opération, l’exécution de ce criminel qui était ministre du Tourisme, un général en retraite qui avait assassiné – je vais te dire pourquoi ils l’ont exécuté – des camarades, il ya des années, qui avaient pris des otages dans un autobus. Ces camarades s’étaient finalement rendus et ils ont été exécutés sur ordre direct de ce général.

Sur ses ordres, ils ont tué ces garçons. C’est pour cette raison qu’il a été exécuté à Jérusalem vingt ans plus tard.

 

C’était il y a longtemps. Ahmed JIBRIL- http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Jibril-, n’oublie pas que le FPLP a été le premier à déclencher la lutte armée, ça n’a été personne d’autre.

Bon, la première opération armée au nom de la résistance palestinienne a été menée par le FPLP-Commandement général d’Ahmed JIBRIL.

Ils ont été les premiers, sous un autre nom, bien avant le Fatah. Et puis il y a autre chose :

l) politique d’abandon des prisonniers.

Le FPLP n’a pas seulement abandonné la lutte armée, il a aussi abandonné les prisonniers, au sens de les libérer par la force. Le FPLP-CG, les gens d’Ahmed JIBRIL, a échangé des otages contre des prisonniers, il a pu ainsi libérer des milliers de prisonniers.

Et maintenant, le Hezbollah a la même ligne.

Mais malheureusement le FPLP, pour se faire inviter aux congrès des partis communistes en Europe occidentale, et à l’époque soviétique, a abandonné la lutte armée.

Maintenant, ils peuvent donc se permettre de frapper le Front populaire, de commettre des actions illégales contre Ahmed SAADAT, et personne ne fait rien contre les Israéliens.

Wadi HADDAD-1927-1978- http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Wadie_Haddad&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DWadi%2BHADDAD%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DNK%26sa%3DG

 

Mais explique-moi une chose : ils ont abandonné la lutte armée à cause de la disparition de l’URSS ?

 

Non, non, non, non. C’était avant. Il y avait PONOMAREV -, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Sergeevitch_Ponomarev, qui donnait toujours des conseils à Abu ALI MUSTAFA- http://fr.wikipedia.org/wiki/Abou_Ali_Mustafa-,

qui était un type magnifique, un dirigeant – je l’ai bien connu – un type respectable. Mais il n’avait pas la profondeur qu’avait Wadi HADAD, qui se projetait, avec ce génie stratégique qu’il avait, et cette habileté pour les situations tactiques, nous avions des bons conseillers arabes, dont j’ai connu certains – et je ne vais pas parler d’eux, car certains sont encore en vie -,ils n’étaient pas forcément palestiniens, il y avait des militaires de carrière, des gens bien, et il y avait des gens de grande qualité qui se chargeaient des commandos, parmi lesquels je me trouvais.

Tu comprends ? Et quand ces positions ont été abandonnées, bon, parfois il était…Wadi HADAD, était un type de droite, mais sa ligne stratégique était correcte :

 

 il faut frapper l’ennemi de manière à ce qu’il ne se sente en sécurité nulle part. Aucun cadre, aucune responsable -sioniste, NDR- ne doit se sentir en sécurité Dans aucun endroit au monde. Où qu’ils soient, il faut qu’ils soient angoissés. Et quand on a abandonné ça, on a perdu l’arme principale dont disposait la résistance palestinienne.

 

Modèle d'un complexe souterrain du FNL au Sud-Vietnam Voyons maintenant la situation aujourd’hui à Gaza.

 

J’ai parlé avec un militant du Hezbollah qui m’a dit que la situation n’était pas si mauvaise pour le Hamas, qui n’avait pas été atteint militairement, dont les forces étaient intactes, mais je ne sais pas ce qu’ils peuvent faire, car ils ne disposent pas de l’espace minimum dont le Hezbollah, au moins, disposait au sud-Liban, non ?

 

Écoute, je crois que ce que le Hamas est en train de faire, c’est copier le système vietnamien.

Le Hamas n’a rien inventé. Ce qu’il a fait, c’est développer la question vietnamienne, avec les moyens que lui ont donné les frères, les camarades iraniens.

Donc, quand ils -les Israéliens, NDR- ont envahi la dernière fois -le Liban, NDR-, ils ont reçu un coup très dur, pace qu’ils n’étaient pas préparés à ce type de luttes souterraines au sud-Liban, ils bombardaient ici, ils attaquaient là, mais les autres sortaient de l’autre côté et les frappaient, les frappaient.

Et c’est ce qui est en train de se passer à Gaza. Et je suis sûr qu’ils ont préparé…En réalité, il y a eu une provocation des Palestiniens contre les Israéliens à cette occasion. Dans quel sens ? Ils sont en train de les frapper, ou plutôt de les défier, avec de l’armement léger. Parce qu’il faut savoir qu’une compagnie de garde-frontières israéliens a plus d’armement que toute la résistance palestinienne de Gaza.

 

Et pourquoi cette provocation permanente ? (…) Ce n’est pas gratuit. Ils ne sont pas fous. Les Frères musulmans sont des gens très sérieux. À part la question idéologique…

 

Mais la Confrérie des Frères musulmans- http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans-

 fondée dans les années 20 par Hassan EL BANNA http://fr.wikipedia.org/wiki/Hassan_el_Banna-, au Caire est une organisation de structure, pas d’idéologie, léniniste – car du point de vue de classe, c’est une organisation petite-bourgeoise, qui représente les intérêts du souk, ce ne sont pas des révolutionnaires, ce sont des réformistes -, mais de structure léniniste.

 

 

Et cela leur a permis de survivre à la pire répression qu’on puisse imaginer. Personne n’a été plus réprimé dans le monde arabe que les Frères musulmans, pas même les communistes. Personne n’a été plus réprimé, ni les Palestiniens ni personne d’autre.

Et ces gens ont survécu, et ont grandi et se sont inscrits dans longue durée et ils ont été la base, tout comme le FPLP, d’où sont sortis tant d’autres organisations et mouvements dans le monde entier, qui se sont développées dans la lutte armée avec cette base d’expérience palestinienne ; tous les jihadistes qui luttent aujourd’hui, jusqu’en Afghanistan,, ont leurs origines parmi les Frères musulmans.

 

Le fait que je ne sois pas d’accord avec Al Qaïda, avec ce type de stratégie et de tactiques qu’on appelle « terroristes » d’Al Qaïda ne veut pas dire que (je ne reconnaisse pas qu’) il y a une relation historique :

le Docteur Al ZAWAHIRI- http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayman_al-Zawahiri-, est un cadre important des Frères musulmans, Yasser ARAFAT- http://fr.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafat - était responsable des Frères musulmans, dans leur direction au Caire, au début des années 50.

Et ça, il faut le reconnaître. La lutte des Frères musulmans en Syrie a été terrible, terrible :

 

non seulement une répression brutale du régime syrien qui réussit presque à les exterminer, il y eux des centaines et des centaines de frères syriens assassinés.

Ces gens savent ce qu’ils font. Je crois que leur objectif est de provoque une intervention terrestre des Israéliens, parce qu’à Gaza, à part la route principale, du côté de la page, de la zone côtière, il n’y a pas d’autre entrée, autrement dit il y a une ligne directe, la route principale… …C’est une avenue…. Oui, oui, c’est une avenue. Tu ne peux pas entrer avec un tank, à moins de détruire toutes maisons, tu comprends ? Et là , ils vont les massacrer.

N’oublie pas que cette question est en réalité une leçon de l’expérience vietnamienne. Cette technique de s’enterrer, ce sont les Allemands de l’Est qui l’ont transmise. C’est par exemple comme ça qu’ils ont survécu à l’attaque des Forces libanaises à Tell Al Zaatar en 1976, tu te souviens? Oui… À Chatila, les souterrains n’ont pas été découverts par les Forces libanaises et les combattants du FPLP de Chatila ont survécu au massacre.

Ah bon ? Ils étaient à Chatila, sous terre. À Sabra, il n’y avait pas de souterrains et ils ont été tués. C’est une expérience vietnamienne qui a été transmise par les Allemands de l’Est. Et je crois que les gens du Hamas, et pas seulement du Hamas, aussi du Jihad islamique, du Front populaire, mais il y aussi les gens du Fatah, parce que la majorité des gens du Fatah ne sont ni agents de la CIA ni corrompus ni voleurs.

 

La majeure partie des gens du Fatah sont de purs Palestiniens. Le Hamas a gagné les élections. Qui a voté pour lui ? Les gens du Fatah ! Les chrétiens ont voté Hamas !

 

La majorité n’étaient pas des gens du Hamas, ils voulaient un gouvernement propre. Donc tous les combattants de Gaza, les gens bien, car il ya eu une petite guerre civile qui a liquidé les corrompus, y compris les gens des tribus, qui bien sûr sont armés, Tous ces gens-là vont aussi combattre.

 

Ils (les Israéliens, NDR) sont en train de frapper pour écraser la population civile, mais les gens sont habitués à souffrir, malheureusement, et puis où iraient-ils ?

 

L’important c’est que ça va avoir des répercussions internationales, pas pour Israël – eux ils se torchent le cul avec nous tous, Israël est un pays fondé sur le mensonge, sur la falsification historique…

Complexe souterrain du Hezbollah découvert par l'armée isaélienne au Sud-Liban en août 2006 Il ya un question : la deuxième guerre mondiale, la persécution des juifs est une des pages les plus noires de l’histoire contemporaine et l’on ne sait pas encore le nombre de victimes, mais des centaines de milliers de gens ont disparu, on ne sait pas encore exactement combien, parce qu’ils ne permettent pas qu’on fasse des recherches, qu’on fasse la liste des noms des victimes des persécutions nazies.

 

Et ces gens, ces sionistes, qui sont en Israël, sont complices de cette persécution (…), ces gens sont racistes, contre les autres juifs, les juifs venus d’Iran, du Maroc, sont mal vus par les Blancs, les Ashkénazes, qui n’ont même pas une goutte de sang sémite (…)

 

La seule manière de faire, c’est celle de Saddam. Il ne faut pas oublier que c’est Saddam qui entretenait les Palestiniens de Gaza, surtout de Gaza.

 

L’agression contre l’Irak est liée à Gaza. Il entretenait Gaza, tout l’argent qui affluait à gaza…en fin de compte, aussi de l’Iran.

Durant la première Intifada, le premier argent arrivé en Palestine, c’est l’Iran qui l’a envoyé à l’organisation d’Abou NIDAL. Et Saddam a aussi donné beaucoup d’argent à la résistance. De toute façon, les Palestiniens, maintenant vont bien sûr être frappés, mais ils ne seront pas écrasés. Et en fin de compte, c’est une question internationale. Si des milliers de personnes descendent dans les rues de Paris et de Londres, les gens vont dire :

 

Bon sang, c’est un problème très grave, un crime contre l’humanité, des crimes de guerre permanents, quotidiens, ininterrompus, devant les caméras de télévision du monde entier, de CNN et Al Jazeera…

 

Ils vont donc frapper les responsables de la résistance palestinienne à Gaza, surtout les gens du Hamas, mais pas seulement eux, mais ils auront besoin d’entrer Dans Gaza, pour des combats a corps à corps, et à ce moment-là, les Israéliens vont être en position de faiblesse, il va leur arriver la même chose qu’au sud-Liban, mais il va y avoir des milliers de morts civils palestiniens, naturellement. On verra bien. Ce qu’il y a de bien, pour les Palestiniens et pour la résistance arabe, c’est que les peuples arabes sont solidaires. Et le gouvernement traître égyptien va apparaître comme ce qu’il est.

Pourquoi ferme-t-il la frontière ? Pourquoi ? Tu sais qu’ils ont appelé Mohamed DAHLAN- http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Dahlan- au Caire, non ? Bon, on sait bien qui est Mohamed DAHLAN, non? Mohamed DAHLAN est l’homme des USA et de la CIA. Ouvertement, il ne s’en cache pas... (…)
Un tunnel souterrain à Rafah, passant sous la frontière avec l'Égypte...."

  

 

SOURCE :

Basta! Journal de marche zapatiste et Tlaxcala Article original publié le 5 janvier 2009 Sur l’auteur Fausto Giudice est rédacteur de Basta! et membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique.

 


http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=6747&lg=fr



LIEN SOURCE :

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=6747&lg=fr


 

Les liens sont un ajout personnel et n’apparaissent pas dans le texte original.

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 17:21



L'OPERATION "PLOMB DURCI" -
LA GUERRE ISRAELIENNE EST FINANCEE PAR L'ARABIE SAOUDITE

par Thierry Meyssan



..."L’attaque israélienne contre Gaza, est une option préparée de longue date.
La décision de l’activer a été prise en réponse aux nominations de l’administration Obama.

Les changements stratégiques à Washington sont défavorables aux visées expansionnistes de Tel-Aviv. Israël a donc cherché à forcer la main de la nouvelle présidence états-unienne en la plaçant devant le fait accompli.

Mais pour organiser son opération militaire, Israël a dû s’appuyer sur de nouveaux partenaires militaires, l’Arabie saoudite et l’Égype, qui constituent désormais un paradoxal axe sioniste musulman.

Riyad finance les opérations, révèle Thierry Meyssan, tandis que Le Caire organise des paramilitaires.....


POUR EN SAVOIR PLUS ET ADMIRER QUELQUES PHOTOS ETONNANTES LA :

http://www.voltairenet.org/article158933.html



Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 14:56

LE SIONISTE : SARKOZY SOI-DISANT PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE!!!

BRAVO  !!!!

ET, CELA NE S'ARRETERA PAS AU SANG DES PALESTINIENS....
CE PSYCHOPATHE NOMME SARKOZY, N'A PAS FINI D'EN DEVERSER DES CADAVRES...


ASSAD-PRESIDENT SYRIEN, SARKOZY - : DIALOGUE DE SOURDS
UN ARTICLE DE LEILA MAZBOUDI



06 janvier 2009

 

Peser sur le Hamas "pour un retour à la paix", c'est la solution prônée par la France pour mettre fin à la guerre israélienne menée contre la Bande de Gaza, solution défendue par le président Nicolas Sarkozy, lors de sa rencontre avec son homologue syrien BACHAR-EL-ASSAD.

 

Déclarant être " convaincu que la Syrie peut apporter une contribution importante dans la recherche d'une solution", Sarkozy l'a sollicité de "convaincre le Hamas de faire le choix de la raison, de la paix et de la réconciliation" entre les Palestiniens divisés.

Dans son approche du conflit qui fait rage, Damas prône pour une autre solution:"c'est 'Israël qui devrait arrêter ses frappes barbares contre le peuple palestinien" a déclaré le président syrien, rapporté par l'agence de presse officielle syrienne SANA, durant sont entretien, qualifiant ce qui se passe dans Gaza de crime de guerre, révélant que la plupart des victimes étaient des civils, des femmes et des enfants.

Selon plusieurs analystes arabes, les propos de Sarkozy adhèrent au point de vue israélien, soutenu inconditionnellement par les Etats Unis, qui impute au Hamas la responsabilité de l'escalade militaire qui avait précédé la fin de la trêve, le 19 décembre dernier entre les deux parties antagonistes.

 

L'escalade avait pourtant été déclenchée au début du mois de novembre, lorsque l'entité sioniste a tué dans une incursion 6 Palestiniens, puis en a tué par la suite plus de 20 autres, dans différentes frappes, alors que les ripostes de la résistance palestinienne n'ont fait aucune victime israélienne.

La position de la Syrie qui abrite les bureaux de différentes factions de la résistance palestinienne, dont celui du Hamas est perçue comme étant proche de celle de ce dernier:

 

l'arrêt des agressions israéliennes (qui ont repris début novembre) et la suspension du blocus imposé à la bande de Gaza, depuis la victoire du Hamas aux élections législatives en 2006 et la formation du gouvernement, puis renforcé en 2007, après l'échec de la tentative du coup de force du chef de la force préventive,

 

 Mohammad DAHLANE de prendre le pouvoir dans la Bande de Gaza.

Entre les deux positions, française et syrienne, et loin des convenances diplomatiques, il n'y a rien de commun. Dans l'état actuel des choses, où la bataille fait rage, elles n'ont aucune chance de s'entrecroiser.

 

La prépondérance de l'une d'elles dépendra de l'aboutissement de cette guerre, qu'Israël peine à finir en sa faveur.



 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 14:07

 

POURQUOI ISRAEL EST ALLE FAIRE LA GUERRE DANS GAZA
ARTICLE DE MCGREAL-THE OBSERVER

mardi 6 janvier 2009 –

 

Il s’agit d’une guerre sur deux fronts. Depuis plusieurs mois, alors qu’Israël se préparait à lancer une nouvelle vague de violence contre la bande de Gaza, il était devenu clair que l’attaque du Hamas et de « l’infrastructure du terrorisme », incluant des postes de police, des habitations et des mosquées, serait une opération menée tambour battant.

Israël a également compris qu’une opération jumelée serait nécessaire afin de persuader le reste du monde de la justesse de sa cause, même lorsque les morgues recevraient les corps de femmes d’enfants palestiniens. Il fallait aussi veiller à ce que cette guerre soit considérée non pas en termes d’occupation mais comme un combat de l’occident contre le terrorisme et une confrontation avec l’Iran.

Après la débâcle de l’invasion du Liban en 2006 - qui fut non seulement pour Israël un désastre militaire, mais aussi politique et diplomatique –

 

Le gouvernement de Tel-Aviv a passé des mois a préparer l’assaut sur Gaza, tant au plan intérieur qu’international, en exerçant avec calme mais énergie un lobbying sur les gouvernements et les diplomates étrangers, en particulier en Europe et dans certaines parties du monde Arabe.

Une nouvelle Direction de l’Information a été créée pour influencer les médias, avec un certain succès. Et quand l’attaque a commencé, il y a un peu plus d’une semaine, une marée de diplomates, de groupes de pression, de blogs et d’autres partisans d’Israël ont commencé à marteler une série de messages soigneusement élaborés, destinés à veiller à ce que Israël soit perçu comme la victime, alors même que ses bombardements ont tué plus de 430 Palestiniens durant la dernière semaine, dont au moins un tiers sont des civils ou des policiers.

L’attaque sans relâche menée contre la bande de Gaza - avec une frappe aérienne toutes les 20 minutes en moyenne - n’a pas fait cesser les tirs de roquettes du Hamas qui ont tué quatre Israéliens depuis le début de l’agression et ont touché des cibles situées plus en profondeur que jamais auparavant, provoquant la fuite de dizaines de milliers de personnes.

 

La nuit dernière, Israël a intensifié son action, en lançant ses troupes à travers la frontière de la bande de Gaza, dans ce qui semble être une invasion terrestre.

 

Et une campagne diplomatique intense est déjà à l’œuvre pour justifier le coût en vies innocentes qui en résultera presque certainement.

Dan GILLERMAN, ambassadeur d’Israël à l’ONU jusqu’à récemment, a été mobilisé par le ministère des Affaires Etrangères pour assister le pilotage de la campagne diplomatique et de relations publiques.

 

Il indique que les préparations sur le terrain politique et diplomatique ont débuté depuis des mois.

« C’est quelque chose qui était prévu depuis longtemps », déclare-t-il. « J’ai été recruté par le ministre des Affaires étrangères afin de coordonner les efforts déployés par Israël.

 

Je n’avais jamais vu l’ensemble des parties de ce mécanisme très complexe [incluant] le ministère des Affaires étrangères, le ministère de la Défense, le bureau du Premier ministre, la police ou l’armée - travailler avec tant de coordination, d’efficacité, dans la délivrance du message. »

Dans des réunions d’information tenues à Jérusalem, Londres, Bruxelles et New York, les mêmes messages ont été répétés :

 

Israël n’avait d’autre choix que d’attaquer en réponse aux tirs de barrage de roquettes du Hamas ; que la prochaine attaque viserait « l’infrastructure terroriste » à Gaza ; que les objectifs seraient principalement les combattants du Hamas ; que des civils mourraient, mais en raison du fait que le Hamas dissimule ses combattants et ses ateliers d’armement parmi les gens ordinaires.

Dans le même temps, a été mise sur pied une stratégie visant à écarter de la discussion la question de l’occupation.

 

La bande de Gaza a été libérée en 2005 lorsque les colons juifs et l’armée se sont retirés, affirment les israéliens. Elle aurait pu prospérer en tant que base d’un futur Etat palestinien, mais ses habitants ont choisi le conflit.

Israël décrit le Hamas comme un membre d’un axe du mal islamiste fondamentaliste, avec l’Iran et le Hezbollah.

 

Ses actions, disent les israéliens, n’ont rien à voir avec la poursuite de l’occupation de la Cisjordanie, le blocus de la bande de Gaza ou le fait que l’armée israélienne continue de tuer un grand nombre de Palestiniens depuis le retrait de Gaza.

 

« Israël fait partie du monde libre et lutte contre l’extrémisme et le terrorisme. Pas le Hamas, » a déclaré TZIPI LIVNI, la ministre des Affaires étrangères et dirigeante du parti Kadima, à son arrivée en France dans le cadre de l’offensive diplomatique menée la semaine dernière.

Plus tôt cette même semaine, Livni avait utilisé la formule « avec nous ou contre nous » reprise d’un discours de George W. BUSH sur la guerre contre le terrorisme.

« Ce sont des jours où chaque individu dans la région et dans le monde doit choisir son camp.

Et les deux parties [en présence] ont changé. Ce n’est plus Israël d’un côté et le monde arabe de l’autres », dit-elle.

« Israël a choisi son camp le jour où il a été créé ; le peuple juif a choisi son camp au cours de ses milliers d’années d’existence, et la prière pour la paix est [celle de] la voix qui a retenti dans les synagogues ».

Ce message a été délivré auprès des gouvernements arabes les plus réceptif, comme
l’Egypte et la Jordanie, qui considèrent le Hamas avec hostilité.

 

« Une grande partie des musulmans du monde arabe comprennent que le Hamas représente un plus grand danger pour eux même que pour Israël.

 

Son extrémisme, son fondamentalisme, sont un grand danger pour eux aussi », déclare M. GILLERMAN.

 

« Nous avons constaté cela dans de nombreuses réactions, dans les déclarations publiques faites par le président MOUBARAK et même par [le président palestinien] Mahmoud ABBAS et d’autres Arabes.

Ceci est totalement sans précédent. »

En effet, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed ABOUL GHEIT, a déclaré que son gouvernement savait exactement ce qui allait se passer :

« au cours des trois derniers mois, les signes [indiquant] qu’Israël était déterminé à frapper le Hamas dans la bande de Gaza étaient clairs.

Ils étaient pratiquement écrits dans le ciel. Malheureusement, [le Hamas] a servi à Israël cette occasion sur un plateau d’or. »

Tout aussi crucial, était le non-dit.

 

Il y a seulement quelques mois de cela, Tzipi LIVNI avait parlé de supprimer le Hamas, mais cela aurait été une justification de l’agression ressentie de façon désagréable pour nombre d’acteurs internationaux.

 

On parle donc désormais de faire pression sur le gouvernement de Gaza pour obtenir un nouveau cessez-le-feu. Pourtant, il arrive parfois que quelqu’un ignore le message.

 

Au début de l’assaut sur Gaza, l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gabriela SHAEV, a déclaré que l’opération continuerait « aussi longtemps qu’il le faudra pour démanteler complètement le Hamas ».

 

Furieux, des responsables israéliens à Jérusalem ont averti que de telles déclarations pourraient compromettre l’offensive diplomatique.

Dans les premières heures de l’attaque, Israël a répété les mêmes messages au reste du monde.

 

Les déclarations de Tzipi Livni et d’Ehud BARAK, le ministre de la Défense travailliste, ont été largement reprises sur les télévisions internationales.

Le gouvernement de la Direction nationale de l’Information ont cherché à focaliser l’attention des médias étrangers sur les 8 500 roquettes tirées depuis Gaza sur Israël au cours des huit dernières années et les 20 civils qui ont trouvé la mort, plutôt que sur le blocus punitif de la bande de Gaza et les 1 700 Palestiniens tués dans des attaques militaires israéliennes depuis Les colons juifs ont quitté Gaza il y a trois ans.

Les groupes de pression, comme le British Israël Communications Research Center (BICOM), à Londres et le Israël Project aux USA, ont été mobilisés. Ils ont organisé des réunions d’information, conférences téléphoniques et des interviews.

L’armée israélienne a publié des vidéos sur YouTube. Des diplomates israéliens à New York ont organisé une « conférence de presse citoyenne » de deux heures sur le site Twitter pour des milliers de personnes. Dans le même temps, Israël a de fait empêché les journalistes étrangers d’être les témoins des résultats de sa stratégie.

Tzipi Livni a suggéré que l’agression d’Israël était bonne pour les Palestiniens et les aiderait à se libérer de l’emprise du Hamas. « Fondamentalement, elle a essayé de me convaincre qu’ils le font pour mon propre bien », déclare Diana Buttu, l’avocate conseil de l’OLP et négociatrice avec les Israéliens lors du retrait de Gaza en 2005. « J’ai eu quelques amis israéliens qui m’ont répété la même chose : "Vous devriez être heureux que nous extirpions le Hamas.

 

Ils sont un problème pour vous aussi". Je n’ai pas besoin d’elle pour me dire ce qui est bon pour moi et ce qui est mauvais pour moi, et je ne pense pas que perpétrer un massacre soit bon pour quiconque. »

Quand les premiers morts sont tombés, Israël a prétendu que l’écrasante majorité des 400 tués au moins étaient des combattants du Hamas et que les bâtiments détruits faisaient partie de l’infrastructure du terrorisme.

 

Mais environ un tiers des morts étaient des policiers. Bien que la force de police dans la bande de Gaza soit dirigée par le Hamas, Diana Buttu affirme qu’Israël déforme la réalité en la présentant comme une organisation terroriste.

« Les forces de police sont largement utilisées pour maintenir à l’intérieur [de Gaza] la loi et l’ordre, faire la circulation, combattre le commerce de la drogue. Ce ne sont pas des combattants.

 

Ils les ont bombardés durant une cérémonie de remise des diplômes. Israël veut tuer quiconque est associé au Hamas, mais où faut-il s’arrêter ?

Êtes-vous une cible légitime si vous travaillez dans la fonction publique ? Êtes-vous une cible légitime si vous avez voté pour le Hamas ? » s’interroge-t-elle.

De la même façon, alors qu’Israël accuse le Hamas de risquer la vie des civils en dissimulant les infrastructures terroristes dans les quartiers, un grand nombre de missiles israéliens prennent pour cibles des postes de police et autres bâtiments publics qui sont peu susceptibles d’être construit n’importe où ailleurs.

Israël fait valoir que le Hamas a rompu le cessez-le-feu conclu en juin alors que Tel-Aviv était prêt à le prolonger. « Israël est le premier à vouloir que cesse la violence.

Nous ne la recherchons pas. Il n’y a pas d’autre option. La trêve a été violé par le Hamas », a déclaré Tzipi Livni.

Toutefois, d’autres estiment que la trêve a été compromise en novembre lorsque les militaires israéliens ont tué six miliciens armés du Hamas lors d’un raid sur Gaza.

 

Les Palestiniens font remarquer que c’était le jour de l’élection présidentielle aux Etats-Unis, de sorte que la plupart du reste du monde n’a pas prêté attention à ce qui s’était passé.

 

Le Hamas a répondu par une vague de tirs de roquettes sur Israël. Six autres Palestiniens sont morts dans deux autres attaques israéliennes la semaine suivante.

« Ils ont agressé militairement la bande de Gaza, par mer et par air, tout au long du cessez-le-feu », déclare Diana Buttu. Les meurtres de Palestiniens n’ont pas cessé.

 

Depuis près de trois ans que le Hamas est arrivé au pouvoir, et avant le dernier assaut sur Gaza, l’armée israélienne a tué environ 1 300 personnes dans la bande de Gaza et la Cisjordanie. Même si un nombre important d’entre eux étaient des activistes du mouvement Hamas - et que des centaines de Palestiniens ont été tués par d’autres Palestiniens dans des combats entre le Hamas et le Fatah - il y a eu un nombre inquiétant de morts de civils.

Le Centre Palestinien pour les Droits de l’Homme affirme qu’un quart des victimes sont âgées de moins de 18 ans.

 

Entre juin 2007 et juin 2008, les attaques israéliennes a tué 68 enfants et adolescents palestiniens dans la bande de Gaza. Une douzaine d’autres ont été tués en Cisjordanie.

En Février,
un missile israélien a tué quatre garçons, âgés de huit à quatorze ans, qui jouaient au football dans la rue à Jabalia.

En avril, Meyasar Abu-Me’tiq et ses quatre enfants, âgés d’un à cinq ans, ont été tués lorsqu’un missile israélien a frappé leur maison au moment où ils prenaient le petit-déjeuner.

Durant le cessez-le-feu, Israël a tué 22 personnes dans la bande de Gaza, dont deux enfants et une femme.

Ce qui a peut-être été crucial pour l’effondrement du cessez-le-feu, ce sont les divergences de points de vue quant à ce qu’il était censé produire.

 

 Israël considérait la trêve comme une accalmie en échange d’une accalmie. Le Hamas s’attendait à ce que Israël lève le blocus de la bande de Gaza - qu’Israël présentait comme une réponse sécuritaire

aux tirs de roquettes Qassam.

Mais Israël n’a pas mis fin à l’état de siège qui dévastait l’activité économique et provoquait une désespérante situation de pénuries de nourriture, de carburant et de médicaments.

Les habitants de Gaza en ont conclu que le blocus était non pas tant du aux tirs de roquette, mais plutôt une punition pour avoir voté pour le Hamas.

Le coeur du message israélien c’est que lorsque Israël a procédé au retrait des militaires et des colons il y a trois ans, la bande de Gaza avait alors eu l’occasion de prospérer.

 

« Afin de créer une vision d’espoir, nous avons retiré nos forces et les colonies de peuplement, mais au lieu que Gaza soit le début d’un État palestinien, le Hamas a installé un régime islamique extrémiste », a déclaré Tzipi Livni.

Les responsables israéliens affirment que le Hamas et, par extension le peuple qui l’a élu, ont été plus intéressés par la haine et le meurtre de Juifs que par la construction d’un pays.

Les Palestiniens voient les choses différemment. Diana Buttu dit que à partir du jour les Israéliens se sont retirés de la bande de Gaza, ils se sont assurés que ce soit un échec économique.

« Quand les Israéliens se sont retirés, nous nous attendions à ce que les Palestiniens dans la bande de Gaza soient au moins en mesure de mener une sorte de vie libre.

Nous nous attendions à ce que les points de passage soient ouverts.

Nous ne nous attendions pas à ce que nous ayons à mendier l’autorisation de faire entrer de la nourriture », dit-elle.

Diana Buttu note que, même avant le Hamas ait été élu il y a trois ans, les Israéliens imposaient déjà un blocus de la bande de Gaza.

 

Les Palestiniens ont du avoir recours à la secrétaire d’État américaine Condoleezza RICE, et à James WOLFENSOHN, le président de la Banque mondiale, pour faire pression sur Israël afin qu’il autorise seulement l’entrée de quelques camions chaque jour dans la bande de Gaza. Israël a accepté, puis est revenu sur sa décision.

 

« C’était avant que le Hamas n’ait gagné les élections. Toutes ces affirmations israéliennes relèvent d’un grand mythe. S’il n’y avait pas déjà eu une politique de bouclage, pourquoi aurions-nous eu besoin de RICE, et WOLFENSOHN pour tenter de négocier un accord ? » Demande-t-elle.

Yossi ALPHER, un ancien fonctionnaire appartenant au Mossad, le service de renseignements, et ex-conseiller sur les négociations de paix à l’époque où Ehud BARAK était Premier ministre, estime que le blocus de la bande de Gaza était un stratégie vouée à l’échec et qui pourrait renforcer le Hamas.

« Je ne pense pas que quiconque puisse produire des preuves évidentes montrant que le blocus ait été contre-productif, mais il n’a certainement pas été productif.

Il est très possible qu’il ait été contre-productif. C’est une punition collective, une souffrance [au plan] humanitaire. Il n’a pas conduit les Palestiniens dans la bande de Gaza à se comporter de la façon dont nous le voulions.

Alors pourquoi le faire ? » Déclare-t-il. « Je pense que des gens ont vraiment cru que si on affamait les habitants de Gaza, ils contraindraient le Hamas à cesser les attaques.

 

C’est la répétition d’une politique vouée à l’échec, déraisonnable ».

4 janvier 2008 - Publication originale The Observer –

Traduction Contre Info sous le titre Les raisons de la guerre.

 

Des noms en majuscules à ne –SURTOUT-  pas OUBLIER,

le jour des convocations au TIP --- Il faudra en RAJOUTER bien d’autres au premier rang desquels les premiers responsables du rehaussement d’Israël au rang de partenaire (pratiquement membre) de l’Europe :

SARKOZY, ET LE BOBO CARVIAR SOCIOLO  KOUCHNER…… !!!!

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 12:55


UNE MANIFESTATION AURA LIEU A TOULOUSE :

LE SAMEDU 10 JANVIER
A 11 HEURES - PLACE DU CAPITOLE



EN SOLIDARITE AVEC LE PEUPLE DE PALESTINE
ET,
POUR L'ARRET DU MASSACRE !!!!



Plus d'informations sur


http://www.urgence-gaza.com





Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 11:16

CONTAMINES QU'ILS SONT PAR LA PROPAGANDE POLITICIENNE…ELECTORALISTE…

DES HOMMES ET FEMMES POLITIQUES ASSOIFFES DE POUVOIR, D'HONNEUR,  AVIDES D'ARGENT ET, DES PLAISIRS

QU'IL PROCURE….
___________________________


UN ARTICLE DE William SIEGHART


… »J'ai rencontré des centaines de responsables du Hamas, ils ne veulent pas islamiser la société

La semaine dernière, j'étais dans la bande de Gaza. Durant mon séjour, j'ai rencontré un groupe d'une vingtaine d'officiers de police qui suivaient un cours sur la gestion des conflits.

Ils étaient impatients de savoir si les étrangers se sentaient plus en sécurité depuis que le Hamas a pris le pouvoir.

 

C'était le cas, en effet, et nous le leur avons dit. Sans aucun doute les 18 derniers mois ont vu s'établir un calme relatif dans les rues de Gaza : plus d'hommes armés dans les rues, plus d'enlèvements. Ils ont souri avec une grande fierté et nous ont dit au revoir.

Titre original :


Comprendre ce qu'est le Hamas, The Times, 31 décembre 2008

Moins d'une semaine plus tard, tous ces hommes étaient morts, tués par une roquette israélienne lors d'une cérémonie de remise des diplômes.

 

Etaient-ils de « dangereux miliciens armés du Hamas » ?

 

Non, c'étaient des officiers de police non armés, agents de la fonction publique, qui ont été tué non pas dans un « camp d'entraînement de militants », mais dans le même poste de police, situé au le milieu de la ville de Gaza, qui avait été utilisé par les Britanniques, les Israéliens et le Fatah lorsqu'ils régnaient sur Gaza.

 

Cette distinction est cruciale, car tandis que les scènes horribles dans la bande de Gaza et Israël parlent d'elles-mêmes sur nos écrans de télévision, se déroule une guerre des mots qui obscurcit notre compréhension de la réalité sur le terrain.

Qu'est donc que le Hamas, ce mouvement que Ehud Barak, le Ministre israélien de la défense, voudrait faire disparaître, comme s'il s'agissait d'un virus ?

Pourquoi a-t-il remporté les élections palestiniennes et pourquoi permet-il que des roquettes soient tirées contre Israël ?

 

L'histoire du Hamas au cours des trois dernières années révèle la façon dont la mécompréhension de ce mouvement islamiste par les gouvernements israéliens, américain et britannique nous a conduit à la situation brutale et désespérée où nous sommes maintenant.

 

L'histoire commence il de cela près de trois ans, lorsque le Parti du Changement et de la Réforme - le parti politique du Hamas - a remporté de façon inattendue les premières élections libres et équitables dans le monde arabe, sur un programme promettant de mettre fin à la corruption endémique et un amélioration dans les services publics, quasi-inexistants, à Gaza et en Cisjordanie.

 

Contre une opposition divisée, ce parti ostensiblement d'inspiration religieuse a pourtant gagné les élections avec 42% des voix dans une communauté où les laïques sont prédominants.

 

Les Palestiniens n'ont pas voté pour le Hamas parce qu'il était engagé à la destruction de l'État d'Israël ou parce qu'il avait été responsable de vagues d'attentats suicides tuant des citoyens israéliens.

 

Ils ont voté pour le Hamas parce qu'ils pensaient que le Fatah, le parti du gouvernement battu, avait failli. En dépit du renoncement à la violence et de la reconnaissance de l'État d'Israël, le Fatah n'a pas obtenu un Etat palestinien.


Il est crucial de savoir cela pour comprendre la posture « réjectionniste » du Hamas. Il ne reconnaîtra pas Israël et ne renoncera pas au droit de résister avant qu'il ne soit assuré de l'engagement de la communauté internationale à une solution juste au problème palestinien.

 

Durant les cinq ans où j'ai visité Gaza et la Cisjordanie, j'ai rencontré des centaines de responsables politiques et de partisans du Hamas.

 

Aucun d'entre eux n'a revendiqué l'objectif d'une islamisation de la société palestinienne, dans le style des talibans. Le Hamas compte beaucoup trop d'électeurs laïques pour ce faire. La population continue d'écouter de la musique pop, de regarder la télévision et les femmes choisissent de porter ou non le voile.

 

Les dirigeants politiques du Hamas sont probablement parmi les plus hautement qualifiés dans le monde.

 

Il bénéficie de la présence dans ses rangs de plus de 500 diplômés d'un doctorat, la plupart appartiennent à la classe moyenne - médecins, dentistes, scientifiques et ingénieurs.

 

La plupart de ses dirigeants ont été formés dans nos universités et ne ressentent aucune haine de nature idéologique à l'égard de l'Occident. Ce mouvement est né en réponse à une revendication, et se voue réparer l'injustice faite à son peuple.

 

Il a en permanence proposé que soit instauré un cessez-le-feu de 10 ans afin de disposer d'un temps de répit pour résoudre un conflit qui dure depuis plus de 60 ans.

 

La réponse de Bush et Blair à la victoire du Hamas, en 2006, donne la clé de l'horreur d'aujourd'hui.

 

Au lieu d'accepter le gouvernement démocratiquement élu, ils ont financé une tentative pour le faire tomber par la force, en formant et en armant des groupes de combattants du Fatah à renverser militairement le Hamas et imposer un nouveau gouvernement non élu aux Palestiniens.

 

En outre, 45 députés du Hamas sont toujours détenus dans les prisons israéliennes.

Il y a six mois, le Gouvernement israélien a accepté un cessez-le-feu avec le Hamas négocié par l'Egypte.

 

En contrepartie du cessez-le-feu, Israël a accepté d'ouvrir les points de passage et de permettre une libre circulation des fournitures essentielles dans et hors de la bande de Gaza.

 

Les tirs de roquettes ont cessé mais les points de passage n'ont jamais été entièrement ouverts, et la population de Gaza a commencé à mourir de faim.

 

La paix n'a pas été récompensée par cet embargo traumatisant.

Quand les Occidentaux se demandent ce qui peut se passer dans la tête des dirigeants du Hamas lorsqu'ils donnent l'ordre ou permettent que des roquettes soient tirées sur Israël, ils ne parviennent pas à comprendre la position des Palestiniens.

Il y a deux mois, les forces armées israéliennes ont rompu le cessez-le-feu en entrant dans la bande de Gaza, débutant un nouveau cycle de violences. Pour les Palestiniens, chaque salve de roquettes est une réponse aux attaques israéliennes. Pour les israéliens, c'est l'inverse.

Mais quelle est la signification des déclarations de M. Barak lorsqu'il parle de détruire le Hamas ?

Est-ce que cela veut dire tuer les 42% des Palestiniens qui ont voté pour lui ?

Est-ce que cela veut dire réoccuper la bande de Gaza, dont Israël s'était retiré si péniblement il y a trois ans ?

Ou est-ce que cela signifie séparer de façon permanente les Palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, politiquement et géographiquement ? Et pour ceux dont l'obsession est la sécurité israélienne, quelle sera la menace posée par les 750 000 jeunes qui grandissent dans la bande de Gaza avec une haine implacable de ceux qui les affament et les bombardent ?

 

On dit que ce conflit est impossible à résoudre.

En fait, c'est très simple. L'élite des 1000 personnes qui dirigent Israël - les hommes politiques, les généraux et les membres de l'appareil de sécurité - et l'élite des islamistes palestiniens ne se sont jamais rencontrées. Une paix véritable nécessitera que ces deux groupes s'assoient ensemble autour d'une table sans conditions préalables.

 

Mais les événements de ces derniers jours semblent avoir rendu cette perspective plus improbable que jamais. Tel est le défi pour la nouvelle administration à Washington et ses alliés européens.

 

William SIEGHART, est le président de Forward Thinking , une agence de résolution des conflits.


Traduction : contreinfo :


http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2446&var_recherche=hamas


Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 09:32


JE VAIS DE RECEVOIR LE COURRIEL SUIVANT ET VOUS LE TRANSMET TEL QUEL... IL VOUS APPARTIENT, TANT QUE CITOYENS, ELECTEURS ET, AU REGARD DES PROCHAINES ECHEANCES ELECTORALES EUROPEENNES DE VOUS ENGAGER DANS LE COMBAT :

PRESSION, CHANTAGE ELCTORALE, LOBBYIN, MANIFESTATIONS EN TOUT GENRE.... -
AINSI QUE, LE FONT SI BIEN LES PRO-SIONISTES
QUI,  ORGANISENT ET MAINTIENNENT

 L'IMPUNITE TOTALE D'ISRAEL LA SIONISTE !!!

AUX PRO-SARKOZYSTES, AUX PRO-SIONISTES CONVAINCUS DE LA GRANDE ET SEULE RESPONSABILITE DU HAMAS DANS CE DELUGE DE BOMBES, DE MASSACRES...

AUX GRANDS DISCUTAILLEURS, CHERCHANT, SANS RELÂCHE A EXPLIQUER, JUSTIFIER L'IMMONDE, PENDANT QUE LEURS AMIS SIONISTES CONTINUENT, DANS L'IMPUNITE TOTALE LE GENOCIDE COMMENCE EN 1947...LISEZ, INFORMEZ...
COURAGE LA VERITE DES FAITS, DEBARRASSEE DE SES HORIPAUX SEMANTIQUES,  ATTESTENT, DE LA GRANDE ET SEULE RESPONSABILITE D'ISRAEL LA SINONISTE, DES GOUVERNANTS SIONISTES ET DE LEURS COMPLICES LES NEOCONSERVATEURS US, FRANCAIS, EUROPEENS ET SEULEMENT DE LEUR SEULE RESPONSABILITE..
TENTER DE MASQUER UNE TELLE EVIDENCE C'EST S'ADONNER  A  DE MULTIPLES CONTORSIONS SEMANTIQUES VISANT A MASQUER LA REALITE DES FAITS...RIEN QUE DES FAITS TOUJOURS ET ENCORE DES FAITS!!!!




..."Bonjour,

"Bonne année à tous" j'aurais aimé la commencer avec vous sur des informations plus festives mais.... l'actualité...

Voici le texte d'une demande de débat au Parlement de Francis Wurtz président de notre groupe. Cette demande est aujourd'hui acceptée et le débat aura lieu la semaine prochaine à Strasbourg.

D'autre part, Francis Wurtz s'était adressé il y a peu à M Kouchner ministre des affaires étrangères français sur le sujet...
(en pièce jointe)...


Patrick Alexanian- coolaborateur du groupe
GUE/NGL au parlement européen



Demande d'un débat du Parlement Européen sur la guerre à Gaza:

la lettre de Francis Wurtz au Président du Parlement Européen..."

 

 

Strasbourg, le 3 janvier 2009

 

 

_________________________________________________________________ 

 

..."Monsieur le Président,

 

  

 

Au nom du groupe de la Gauche unitaire européenne - Gauche verte nordique, je demande l'inscription à l'ordre du jour de notre session du 12 janvier prochain d'un débat sur la guerre de Gaza, en présence de la Présidence tchèque du Conseil ainsi que de la Commission.

 

 

 

En effet, le Parlement européen, qui a pris, à plusieurs reprises, dans la dernière période, des positions très claires sur ce conflit, ne peut en aucun cas rester silencieux aujourd'hui.

 

 

 

Je rappelle qu'il a appelé à la levée de l'inhumaine et insoutenable punition collective que représente le blocus de Gaza - ce qui aurait également créé les conditions de la cessation des tirs contre les quartiers d'habitation en Israël.

 

 

 

Les représentants de tous les groupes politiques se sont également prononcés pour une stricte corrélation entre l'évolution des relations UE-Israël et la politique effective de cet Etat vis-à-vis du peuple palestinien - ce qu'a validé le vote du PE le 3 décembre dernier en faveur du gel du projet de « rehaussement » de ces relations.

 

 

Aujourd'hui, le Parlement européen doit pouvoir s'exprimer sur le rôle qu'il entend voir jouer par l'Union européenne pour que soit mis fin immédiatement à cette épouvantable guerre, que soit porté secours aux populations de Gaza et que soit relancé pour de bon un processus de paix digne de ce nom,

_________________________________________________________

 

 

LA PIECE JOINTE :

 

 

 

Le Président
Paris, le 28 décembre2008
Monsieur Bernard Kouchner
Ministre des Affaires Etrangères
Quai d'Orsay - Paris



Monsieur le Ministre,




Je m'adresse à vous, face à l'enfer de Gaza, comme Ministre des Affaires Etrangères de la France et toujours Président en exercice du Conseil "Affaires générales" de l'Union européenne.

C'est vous qui, à ce titre, avez, le 3 décembre dernier, fait approuver par vos homologues européens, le principe d'un "rehaussement" des relations entre l'Union européenne et Israël, conduisant à faire bénéficier cet Etat, dans de nombreux domaines, d'un niveau de coopération digne d'un quasi-Etat membre.

Vous avez pris cette lourde responsabilité malgré les cris d'alarme des dirigeants palestiniens vous adjurant de surseoir à pareille décision dans les circonstances présentes.

Vous l'avez prise en passant outre le refus du Parlement européen d'émettre l' "avis conforme" - auquel la décision du Conseil est soumise en la matière - tant qu'Israël n'aura pas donné des signes tangibles de sa volonté de relancer le processus de paix.

Vous avez délibérément voulu ignorer les violations de plus en plus graves du droit international par les dirigeants israéliens, particulièrement vis-à-vis de la population de Gaza, à laquelle ils infligent un blocus total que le Rapporteur spécial pour l'ONU des Droits de l'Homme dans les territoires occupés, Richard Falk, a assimilé avec raison à "une punition collective équivalant à un crime contre l'humanité"

Si vous avez agi ainsi, c'est que la Présidence française de l'Union européenne - au plus haut niveau - avait fait ce choix.

Il lui incombe d'autant plus aujourd'hui, où ce crime se double d'une offensive militaire d'une violence sans précédent depuis la guerre de 1967, de prendre une initiative politique significative, rompant clairement avec cette intolérable propension à garantir aux dirigeants israéliens l'impunité et la bienveillance quoi qu'ils fassent.

Une chose est de condamner - comme le fait naturellement l'Autorité palestinienne - les tirs du Hamas sur des quartiers d'habitation israéliens.

Toute autre chose est de justifier un bain de sang contre une population privée de tout et soumise à l'insupportable cruauté de l'occupant. Cette nouvelle tragédie infligée au peuple palestinien est, en fait, à l'évidence, à replacer dans le contexte de la campagne électorale israélienne.

Elle n'en est que plus insoutenable.
Laisser se développer pareil engrenage sans que le Chef de l'Etat n'en tire les conséquences constituerait une fin déshonorante de la Présidence française de l'Union européenne.

Nombreux sont les regards aujourd'hui tournés vers Paris, dans l'attente d'une décision à la hauteur du crime perpétré sous nos yeux.
Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes salutations très distinguées...."



Francis WURTZ

 

 



Partager cet article
Repost0
5 janvier 2009 1 05 /01 /janvier /2009 09:05


......

L’IDEOLOGIE NEOCONSERVATRICE/ULTRALIBERALE  ET SURTOUT
 RACISTE....!!!!

 


Lundi 5 janvier 2009

GAZA :

 

VIOLENCE COLONIALE ET JUSTIFICATIONS MENSONGERES :

 

La propagande du gouvernement israélien a été complètement intériorisée dans le discours dominant des médias québécois et canadiens.

 On explique la violence actuelle par le fait que le Hamas aurait brisé la trêve avec Israël, et qu’il est donc responsable de la violence israélienne présentée comme une « riposte », Israël ne faisant que se défendre contre un ennemi implacable qui veut toujours le détruire.

 

Dans les meilleurs des cas, on déplore les excès de la dite « riposte », mais on ne remet pas en question qu’il s’agit bien d’une riposte.

 

Le dossier entier de La Presse sur la situation actuelle a pour titre :

 

Riposte d’Israël à Gaza.

On a donc complètement intériorisé la signification que le gouvernement israélien veut donner à l’événement, et elle devient le cadre à partir duquel la situation actuelle est perçue et comprise.

 

On ne remet pas non plus en question le principe même de la violence pour résoudre le différend israélo-palestinien, étant entendu que cette violence est légitime quand Israël l’utilise mais illégitime quand le Hamas le fait, même si les moyens dont dispose chacun des deux protagonistes ne sont pas comparables et que les dommages qu’ils subissent en termes humains et en termes d’infrastructures ne sont aucunement comparables non plus.

Cette logique souffre de deux erreurs fondamentales qui font qu’elle ne tient absolument pas la route.

 

D’abord elle contredit les données empiriques sur le terrain qui sont bien documentées et que personne ne conteste :

 

C’est juste qu’on les oublie.

Ensuite elle s’inscrit dans une logique proprement coloniale.

Qui a brisé la trêve ?

Contrairement à ce qui a été répété ad nauseam dans les éditoriaux ainsi que dans les entrevues télévisées, ce n’est pas le Hamas qui a brisé la trêve mais bien Israël.

 

C’est le 4 novembre 2008 que la trêve, qui durait depuis quatre mois, a été brisée par Israël lors d’un bombardement qui a fait six morts parmi les Palestiniens.

 

C’est seulement après ces assassinats ciblés que les tirs de roquettes ont repris, pas avant.

Le 17 novembre, les Israéliens bombardaient à nouveau et tuaient quatre autres Palestiniens, amenant le total de morts palestiniens à quinze depuis le bris de la trêve par Israël.

 

Ces faits sont solidement documentés (voir par exemple les textes de l’ancien correspondant du Jerusalem Post, Joel Greenberg, dans la Chicago Tribune du 17 novembre 2008).

Dès le lendemain du 4 novembre Israël a décidé de boucler complètement Gaza et de ne pas permettre la circulation de nourriture et de médicaments.

 

Entre le 5 novembre et le 30 novembre 2008, seuls 23 camions de vivres ont pu entrer à Gaza alors qu’en moyenne, ce sont 3000 camions par mois qui peuvent répondre aux besoins de la population qui se chiffre à 1.5 millions.

La situation humanitaire déjà désastreuse, et dénoncée comme telle par les représentants de l’ONU, est devenue encore plus catastrophique suite à ce blocus. Mais ni les bombardements Israéliens ni le blocus ne sont considérés comme des actes d’agression.

Une logique coloniale

Alors qu’est-ce qui amènent les faiseurs d’opinion à « oublier » ces petits détails ?

C’est qu’au fond, le gouvernement d’Israël se donne le droit d’utiliser la violence contre une population qu’il considère humainement inférieure, mais ces populations inférieures ne doivent surtout pas lever le ton.

 

Dans la logique coloniale, rien n’est considéré comme une agression contre des populations subalternes, alors que toute révolte des subalternes est considérée comme un affront à l’ordre colonial, et doit être sévèrement punie.

Dans cette logique, on n’a pas besoin de respecter le droit international, et on pense que les peuplades inférieures ne comprennent que le langage de la force.

 

Cette logique n’est heureusement pas partagée par toute la société israélienne et les mouvements comme Gush Shalom la contestent énergiquement.

Par contre, l’élite politique canadienne l’a reprise intégralement.

 

Or ce n’est pas le langage de la force qui va faire débloquer la situation, mais le respect du droit international.

Rachad ANTONIUS

Professeur, UQAM (Université du Québec A Montréal).

http://www.tadamon.ca/post/2373/langswitch_lang/fr#more-2373



LIEN SOURCE :


http://lgvsite.canalblog.com/archives/2009/01/05/11965096.html

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2008 2 16 /12 /décembre /2008 23:00

JE NE PEUX RESISTER AU PLAISIR ET A LA JOIE DE VOUS TRANSMETTRE,  TEL QUEL CE COURRIEL RECEPTIONNE CE JOUR,
 SANS Y AJOUTER NI COMMENTAIRE NI ANALYSE...

IL SE SUFFIT A LUI-MÊME ....ET SURTOUT IL APPORTE L'ESPOIR QUE LE CHANGEMENT DEPEND SEULEMENT ET UNIQUEMENT DE LA SOLIDARITE, DE LA MOBILISATION DU PEUPLE....

BONNE LECTURE !!!

http://anarsonore.free.fr/spip.php?breve39

(Photos des évènements relatés en ligne)

Depuis le début de l'hiver, l'Islande fait face à la crise économique.
Les trois grandes banques d'affaires ont été nationalisées, faisant
peser leurs dettes sur les épaules de la population.

Les gens ont
perdu l'épargne de toute une vie, les prêts ont augmenté et atteignent des taux considérables (et pourtant ils étaient déjà très élevé).

Chaque jour du mois de novembre, 200 personnes ont perdu leur emploi et de plus en plus de gens sont confrontés à la menace de perdre leur logement.

Les gens se mettent en colère, certains d'entre eux souhaitent revenir à la "bonne vielle" prospérité, tandis que d'autres, espérons la majorité, se rendent compte du coût réel du capitalisme.

De plus en plus de gens se dressent contre la corruption et exigentt une nouvelle forme de société - la société de la justice.

Mais chaque jour, le
gouvernement actuel prouve que son objectif principal est de sauver son cul et ceux de leurs amis. Un prêt du Fonds Monétaire
International (FMI) a été accordé, probablement par intérêt pour lui :

la privatisation des systèmes sociaux comme la santé ou l'éducation,
et la destruction écologique de l'Islande.

Manifestations hebdomadaires

Depuis plus de 2 mois les gens se réunissent chaque semaine dans un parc en face du parlement. Les premières protestations exigeaient que
le gouvernement "brise le silence" concernant la situation actuelle.

Les gens en avaient assez qu'on ne leur dise pas ce qui se passe et ce que le gouvernement comptait faire à ce sujet.


Mais très vite les gens ont réalisé qu'il ne suffissait pas de
demander au gouvernement de prendre la parole, alors les protestations ont pris une autre tournure plus radicale :

la démission du gouvernement et de nouvelles élections dès que possible.

Le gouvernement a complètement ignoré ces exigences et les gens étaient de plus en plus en colère.

Les anarchistes et autres radicaux de gauche sont venus à la plupart des protestations, mais pas pour protester contre la situation économique, pas pour demander au gouvernement des solutions, pas pour demander de nouvelles élections, pas pour demander à un membre du gouvernement, du Parlement ou de toute autre institution officielle de faire quelque chose pour « résoudre » la crise à laquelle nous sommes actuellement confrontés, mais pour diffuser les idées anarchistes et anti-capitalistes dans la population, analyser les problèmes de l'autorité et du capitalisme ainsi qu'encourager la population islandaise à prendre des mesures directes contre les forces de corruption.


Des drapeaux de banque en feu et "pendaison" d'un capitaliste

Au cours d'une protestation devant le bureau du Premier ministre à la
fin octobre, les drapeaux de deux banques islandaises ont été brûlés.

Un groupe d'anarchistes, probablement le plus grand de l'histoire islandaise à ce jour, criait des slogans anarchistes, en soulignant le capitalisme comme le véritable problème.

Jusque-là, le capitalisme semblait être un mot interdit parmi les manifestants.

Les drapeaux en feu ont attiré l'intérêt des médias étrangers, par exemple CNN qui a montré l'évènement plusieurs fois dans la journée et la soirée.

Un événement comme celui-ci n'avait pas eu lieu en Islande depuis longtemps.


Une semaine plus tard, une grande manifestation a défilé à travers le centre de Reykjavík, exigeant la démission du gouvernement.

Les anarchistes, qui sont toujours plus nombreux et plus fort chaque
semaine, se sont joint à la marche avec des banderoles, des drapeaux noirs, des tracts sur l'action directe et des slogans anarchistes.

Alors que d'autres manifestants scandaient "dehors le gouvernement",
les anarchistes criaient "plus jamais de gouvernement !"

Lorsque la manifestation est arrivée dans le parc et que les discours
hebdomadaires ont commencé, un groupe de personnes a escaladé un grand
portique et pendu le mannequin d'un capitaliste. Là encore, les médias
étrangers ont filmé la performance et l'ont diffusée dans le monde entier.


A quelques mètres du parc où ont eu lieu les protestations, un groupe de Food Not Bomb distribue de la nourriture tous les samedis depuis 8
ou 9 mois. Food Not Bomb a eu, c'est sûr, une influence sur la marche
des Islandais, qui sont de plus en plus curieux et intéressés par des
solutions alternatives aux problèmes du capitalisme.

Le gouvernement est un sale porc bon marché !

Au cours d'une protestation, le samedi 8 novembre, un anarchiste est
monté sur le toit du parlement, où il a accroché le drapeau de Bónus,
le supermarché le moins cher de l'Islande. Le message était clair car
le drapeau est jaune avec un cochon rose dessus : "Le gouvernement est
sale porc bon marché !" et contrairement à l'habitude des manifestants
islandais, les gens ont célébré cet acte et ont chanté sur l'air du
"gouvernement est un sale porc bon marché !"


Alors une centaine de manifestants ont entouré le parlement pour aider
l'anarchiste à échapper à la police, qui en avait déjà arrêté un
autre. Après un peu de lutte avec la police, les gens ont réussi à
aider l'homme-au-drapeau (nom sous lequel il devenu connu par la
suite) à descendre du toit et à éviter son arrestation plus d'une
fois. On pouvait sentir un changement dans l'air.

Arrestation illégale

Moins d'une semaine plus tard, un vendredi soir, la police a arrêté l'homme-au-drapeau.

Il était en visite d'étude au Parlement, organisée
par son université, lorsque certains personnels du Parlement l'ont reconnu et appelé les porcs.


L'homme avait été arrêté deux ans plus tôt, pour une action écologiste, la campagne d'action directe Sauvons l'Islande, pour protester contre la construction d'un grand barrage, Kárahnjúkavirkjun, dans l'est des higlands.

Pour cette action, il avait obtenu une condamnation et une amende, mais a refusé de payer
l'amende et a insisté pour faire 18 jours de prison. Mais quatre jours
après le début de son incarcération, il à été « jetés
dehors » en
raison du manque de place dans la prison.

Maintenant, la police déclare que l'homme devrait effectué les 14 jours restant de sa peine.

Le fait est qu'il n'est pas autorisé de
scinder une peine de cette manière, et l'homme est censé recevoir une notification au sujet de la fin de sa peine avec un préavis de moins de 3 semaines.

Cela n'a pas été fait dans son cas.


La population déclara que la police avait fait cela spécialement dans le but d'écarter un militant susceptible de prendre part activement à la prochaine manistation hebdomadaire.

Ainsi, le lendemain, au cours
de la protestation qui a réuni 10.000 personnes, une autre
manifestation a été annoncé, cette fois en face du commissariat de police, un peu plus tard ce jour-là.

Émeutes au commissariat de police

500 personnes sont venues au commissariat et ont exigé que l'homme soit libéré.

Au bout d'un moment puisque'aucun signe de libération
n'émanait de la police, la tension est montée et des gens ont commencé à briser les fenêtres du commissariat.

A la fin la porte du commissariat a été enfoncée.

Un groupe de personnes est entré et a été
accueilli avec des gaz lacrymogènes, sans même en avoir été averti.


La tension est encore montée d'un cran lorsque de la peinture rouge et des oeufs ont été projetés sur le bâtiment et la brigade anti-émeute
qui le protégeait.

Beaucoup de personnes ont été gazées, y compris la
mère de l'homme-au-drapeau et des gamins
de moins de 16 ans.
Finalement, l'homme-au-drapeau a pu sortir de la prison grâce à une personne anonyme.

Libéré, il a été acclamé comme un héros. Il a
remercié la population pour son soutien, mais a encouragé les gens à utiliser leur énergie pour autre chose :

une révolution !

Invasion de la Banque Centrale

Une semaine après les émeutes au commissariat, la manifestation hebdomadaire a été un peu plus calme.

Les gens espéraient que quelque
chose de grand se passerait le lundi suivant 1er décembre, jour d'indépendance de l'Islande.

D'habitude le 1er décembre est un jour non payé, mais deux ans auparavant le mouvement ouvrier réclama son du.

Ce 1er décembre les
gens étaient encouragés à ne pas payer leurs factures, à ne pas se rendre au travail et à venir assister à un grand meeting sur une
grande colline poche des locaux du gouvernement et de la Banque Centrale.

Peu de discours ont été prononcés, la plupart avec des
conneries nationalistes auxquel les radicaux ont répondu avec un
slogan : "Non au nationalisme - La solidarité internationale !"


Après que le meeting soit officiellement terminé,
le bruit courrait
qu'une action plus radicale allait avoir lieu.

Soudain, un grand groupe de personnes s'est dirigé vers la Banque Centrale et s'est introduit par l'entrée principale.

L'entrée était bondée de gens criant et exigeant que Davíð Oddsson, le président de la Banque Centrale, et ancien premier ministre, démissionne.

Peu de policiers gardait la deuxième entrée, mais les
gens criaient en leur demandant quel était leur camp, en leur disant de se joindre à eux, et de les laisser entrer.

Tout à coup, la police a cédé, les gens ont applaudi et sont entrés.

Encore des gaz lacrymogènes ?

La deuxième entrée était aussi bondée que la première, mais derrière
les grandes portes en verre la brigade anti-émeute formait une chaîne d'environ 30 porcs, armés de boucliers,
de matraques et de gaz lacrymogènes.

Encore une fois, au lieu de dialoguer, les porcs ont
commencé à agiter leurs aérosols, menaçant de les utiliser si les gens ne quittaient pas les lieux.


Les gens se mirent à frapper les portes, hurlant des slogans contre la
Banque Centrale et la police.

Après une série de menaces à la bombe
lacrymogène, les gens ont décidé de s'asseoir paisiblement et ne pas se lever jusqu'à ce que Davíð Oddsson démissionne.

L'action a duré plusieurs heures avec des pics de tension lorsque les gens se mettaient debout, levant les mains pour montrer qu'ils n'étaient pas
armés et défiaient la police de partir, d'ouvrir les portes et de les laisser aller chercher Oddsson.


Quand il devint clair qu'Oddsson avait déjà quitté le bâtiment, les manifestants firent une proposition à la police :

la brigade
anti-émeute quitte les lieux,et ensuite seulement ils partiraient.

Environ 30 secondes plus tard, les porcs tournèrent les talons et les gens ont applaudi leur propre victoire.

Dans le parlement

Une semaine plus tard, lundi 8 décembre,
trente personnes sont allées
au parlement islandais, où le balcon est public, où l'on peut donc
légalement s'asseoir, regarder et écouter ce qui s'y passe.

Le groupe a déclaré que le parlement ne servait plus leur l'objectif, que le gouvernement devait démissionner immédiatement,  et que les autres
députés devaient utiliser leur temps pour quelque chose de plus constructif.


Seules deux personnes ont réussi à atteindre le balcon pour crier aux
députés et aux ministres de quitter le bâtiment. Très vite, elles ont
été brutalement attrapées par un agent de police, tandis que le reste
du groupe resta coincé dans un escalier à l'intérieur du bâtiment.

La session parlementaire a été retardée et tous les députés quittèrent la chambre.

Pendant ce temps, les manifestants ont été brutalement traités par les agents de sécurité et la police, qui arrêtèrent finalement 7
personnes, la plupart d'entre elles pour cambriolage.

Mais, comme dit
auparavant, le public est autorisé à pénétrer sur le balcon du Parlement.


Une réunion gouvernementale retardée par une chaîne humaine

Le lendemain matin, 30 personnes se sont rassemblées devant le bureau
du Premier ministre où était censé avoir lieu une réunion
gouvernementale.

Les gens ont formé une chaîne humaine faisant le
blocus des deux entrées du bâtiment.

Quand les ministres ont commencé
à se montrer, la police été déjà là et ont commencé à tenter de briser la chaîne.

Les gens ont résisté avec détermination et le groupe a lu
une déclaration.

Celle-ci dit que le but de l'action était de "d'éviter l'entrée des ministres dans le bâtiment et ainsi d'empêcher de nouveaux abus de
pouvoir. L'Argent a pris le contrôle sur les droits de la population ;
les autorités et leurs cliques ont manipulé les finances pour leurs propres intérêts.

Cette manipulation n'a pas entraîné une société
juste, un monde juste.

Le temps de l'action est venu, car une société
juste est non seulement possible, mais il est de notre devoir de lutter pour elle."

Avec l'aide de la police, tous les ministres sont entrés, mais ils ont entendu la déclaration et étaient sous pression de la part des médias.

Ils n'étaient pas prêts pour les questions et s'y prenaient mal pour y répondre.

La réunion gouvernementale a été retardée en raison de ces actions.

Deux personnes ont été arrêtés, l'une pour avoir dépassé une ligne de
démarcation de la police et l'autre pour s'être assis devant de la voiture de police qui était sur le point de conduire le premier arrêté au commissariat.

Plus de gens s'assirent sur la rue et il a fallu à la
police un moment pour sortir de celle-ci.

Ce n'est que lorsqu'un
officier de police a donné l'ordre au conducteur de "foncer", que celui-ci s'exécuta et roula quasiment sur deux personnes.

L'un des plus grands journaux d'Islande, DV, a signalé le comportement brutal de la police.

Le journaliste et le photographe ont tous deux
été attaqués par la police pour cet article, ainsi que la remarque sur un policier frappant un manifestant au visage, alors qu'il réside dans la rue.

La plupart des autres médias n'ont pas osé rapporter ce
comportement brutal.

Un site Web de la gauche, Smugan, a publié au sujet d'un officier de police interrogé par les manifestants s'il aurait protégé Hitler.

Sa réponse a été simple :

"Oui, si tel avait été de mon devoir".

Plus d'actions ont été annoncées et il sera intéressant de voir ce qu'il advient.

Plus de photos de protestations en Islande peuvent être trouvées en cliquant ici:

http://www.flickr.com/groups/nyirtimarprotests/pool/


Traduit de l'anglais par AnarSonore:
AFTAKA: DIRECT ACTION IN ICELAND

http://aftaka.org/2008/12/12/direct-action-in-iceland/

http://anarsonore.free.fr/

_______________________________________________

Actualité de l'Anarcho-syndicalisme

http://liste.cnt-ait.info

http://cnt-ait.info

Contact@cnt-ait.info





Partager cet article
Repost0

PEUPLES OPPRIMES...DEBOUT

LA LIGUE ARABES DES ETATS D'AMERIQUE ...:
LES OCCIDENTAUX DETRUISENT, MASSACRENT, LES PEUPLES MUSULMANS...OCCUPENT...COLONISENT LES PAYS
ET LA LIGUE EST AVEUGLE, SOURDE ET MUETTE...
122-arabe_hypocrisie.jpg

LES PEUPLES SOUVERAINS...S'AVANCENT....VERS... - (Chant du Départ )
La souveraineté a été définie par Jean Bodin (1530-1596) dans son traité "Les Six livres de La République" comme un attribut essentiel de l'État :
"La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d'une République."
Aucun pouvoir n'est supérieur à la puissance souveraine qui ne peut être anéantie, mais elle n'est pas sans limite (s'exerce sur le domaine public et non privé).
Pour Jean-Jacques Rousseau, le peuple est le seul détenteur légitime de la souveraineté.

En droit, c'est la Constitution qui définit comment s'exerce la souveraineté, quelles sont les institutions qui détiennent le pouvoir et comment elles sont contrôlées.
 
PAYS DETRUITS,
PAYS OCCUPES,
PAYS COLONISES,
PAYS PILLES,
PEUPLES ASSERVIS,
PEUPLES APPAUVRIS, DEPUIS DES DECENNIES PAR UNE OLIGARCHIE AMERICANO-SIONISTE AVIDE AVEC LA COMPLICITE ACTIVE DES PEUPLES OCCIDENTAUX...
      

PALESTINE/PALESTINIENS

 

800px-Flag of Palestine.svg

 

AFGHANISTAN/AFGHANS

LE PROBLEME AFGHAN

 

600px-Flag of Afghanistan.svg

 

 

PAKISTAN/PAKISTANAIS

   

800px-Flag of Pakistan.svg

 

YEMEN/YEMENITES :...Le pouvoir Pro-Us...Tire sur le peuple, comme l'on tire à la foire sur les lapins en plâtre...Sans que cela ne souleve aucune constestation...!!!! 

 

800px-Flag of Yemen.svg

   

ALGERIE/ALGERIENS

 

800px-Flag of Algeria.svg

 

Les politiciens français nient les faits

Crimes d'Etat

Les politiciens français réecrivent l'histoire, en s'offrant le "beau rôle"

  

800px-Flag of Bahrain.svg

Le peuple dit : "Ni Shi’ite Ni Sunnite mais Bahreini».

« Nous ne voulons pas renverser le régime comme certains l’imaginent, et nous ne voulons pas obtenir le contrôle du gouvernement. Nous ne voulons pas des sièges et places ici ou là. Nous voulons être un peuple qui vit dans la dignité et dont les droits sont respectés ».  

Les AL KHALIFA repondent par la repression, les massacres, l'occupation saoudienne, encore plus de tyrannie!!!!

 2882948-4078356

   BAHREIN/BAHREINIS : ...- Monarchie Al Khalifa Et Régime Sioniste Deux Entités Coloniales Racistes Pratiquant Le Nettoyage Ethnique Un Génocide Lent Contre Les Populations Autochtones 

 

Pour ens avoir plus sur la repression là : 

link

BCC800px-Flag of Tunisia.svgC

TUNISIE/TUNISIENS


LE PEUPLE TUNISIEN EXIGE : UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

Assemblée constituante ?

Une assemblée constituante est une institution collégiale avec pour tâche la rédaction, ou l'adoption, d'une constitution, c'est-à-dire le texte fondamental d'organisation des pouvoirs publics d'un pays. - source Wikipedia

    NOUVEAU DRAPEAU FRANCAIS  

nouveau-drapeau-francais

 

Le peuple français endure quant à lui l'oppression invisible mais tout aussi destructrice que l'idéologie sioniste et l'oligarchie financiére qu'il a lui même installé

 au pouvoir (c'est l'histoire du pendu qui fabrique la corde qui a servi à le pendre)...Si nous voulons casser ces chaines...

 

 

 

 Site source pour les photos:

link

L'ideologie sioniste expliquée par les Chretiens - un rappel historique :

link 

 

Et, si nous nous décidions d'agir...? Comment...? En citoyens/consommateurs/Responsables :

Nous pouvons poursuivre et Renforcer:

boycott israel

________________________________________________________________________________

 

 

 

Et parce que les Yankees sont accros au pétrole...Jamais les peuples de cette planéte surtout ceux assis sur cette mane noire...Ne pourrons vivre en paix, nous avons pour obligation d'arrêter d'idolâtrer ces GENOCIDAIRES YANKEES et, de les aider à tomber plus vite dans la fosse à purin !!!!

 

Mc do sheitan


Catégories

LA NOUVELLE MARIANNE


Elle est française...
Indéniablement elle est  française...
Inévitabelement, elle est française,

Assurément, elle est française,
Formellement, elle est française,
Elle est, française... EVIDEMMENT !

Quand le buste de Hafsia HERZI dans toutes les mairies
de FRANCE?


SAINT VINCENT DE PAUL…SYMBOLE DU DON…


LE DON DE SOI


        SAINT VINCENT DE PAUL
1581-1660

         PRETRE HUMANISTE FRANCAIS

Une conscience aigüe de soi et de l'Autre,
Permet d'ouvrir la porte de la Liberté.
Et,

de la maintenir ouverte à  l'Empathie...A la solidarité !
Hadria Riviere

...FEMMES D'HONNEUR...


MARIE GOUZE DITE OLYMPE DE GOUGES (1748-1793)
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=195


LOUISE MICHEL DITE ENJOLRAS (1830-1905)

http://biosoc.univ-paris1.fr/actu/livres/gauthier2.htm


ROSA LOUISE McCAULEY PARKS (1913-2005)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_ParksD


DOLORES IBARRURI GOMEZ DITE LA PASIONARIA (1895-1989)

http://www.mosaique.levillage.org/miroirs/espasionaria.htm

JUSTICE POUR AAFIA SIDDIQUI

 

dr-aafia-siddiqui-bush-terrorism