Le saccage des principes de la Républiqu Française sous le joug des socialistes…

--Sous le règne de Nicolas Ier dit Sarko…les saccages étaient permanent….Sous le règne de « Hollande le petit président du peuple français », les saccages se poursuivent, se renforcent…

Où est le changement…tant promis et répété …. ???---

Peut-être que le socialo Hollande comme son prédécesseur de droite….

Œuvrent-il à la mise en place d’une guerre civile…en France…

Avec intervention de l’Onu… de l’Otan…des miliciens salafo-quataris…avec soutien des services secret de Tel Aviv…Des Usa… ?

_________________________________________

1)Justice et équité  ? :

 ....Seulement « le règne du deux poids deux mesures » :

Agression antisémite du train Toulouse-Lyon: Les arroseurs arrosés ?

Par Farid Merrad

Un adolescent juif de 17 ans, témoin direct dans l'affaire Merah a été selon ses dires victime d'une sauvage agression mercredi soir dans un train reliant Toulouse à Lyon.

Un parallèle insistant a été fait entre cette présumée agression antisémite et l'affaire du "jihadiste de la Ville rose" Mohamed Merah par diverses institutions juives de France relayé par la presse nationale dans son ensemble.

Mercredi soir, le jeune Lior, scolarisé en 1ère ES au lycée juif Ozar Hatorah de Toulouse où il venait de passer son bac français avait pris le TGV pour rejoindre à Villeurbanne en banlieue lyonnaise sa famille pour passer ses vacances d'été.

Deux jeunes gens âgés de 18 ans, d'origine maghrébine, au casier judiciaire vierge selon des sources policières, ont embarqué en gare de Montpellier à bord du TGV et se rendaient dans un centre de recrutement militaire à Lyon, avec l’intention de s’engager dans l’armée française.

C'est dans les locaux de l'ex caserne Frère que les deux jeunes suspects ont été arrêtés jeudi en fin de matinée par les enquêteurs de la sûreté départementale du Rhône et placés immédiatement en garde à vue.

La garde à vue des deux agresseurs présumés a été prolongée vendredi à Lyon, les enquêteurs devant déterminer notamment si cette agression revêt ou non un caractère antisémite.

Les deux suspects ont démenti formellement le caractère antisémite de leur geste.

Lior, la victime présumée, portait une étoile de David autour du cou, et a été pris à partie dans le train à hauteur de Valence.

Il a été roué sauvagement de coups par deux maghrébins au niveau de la plate-forme des toilettes. Un simple coup de téléphone passé depuis le train à son frère pour lui demander de venir le chercher à la gare, car sa mère retenue au travail ne pouvait se déplacer, aurait déclenché l’agression.

Une attaque motivée par l’énoncé au téléphone du prénom juif du frère de la victime, selon les déclarations du plaignant.

"L'un m'a demandé de le suivre sur la plateforme. Je m'exécute, pensant que nous allons avoir une simple explication.

C'est alors qu'il commence à me frapper.

Il est ensuite rejoint par son ami. Durant la bagarre, seul l'un des deux a fait référence à mon judaïsme", a ajouté la victime.

 "Seule l'intervention d'un passager et des contrôleurs de la SNCF a pu mettre un terme aux violences", avait précisé le ministère de l'Intérieur dans un communiqué.

Lors de l’arrêt du train à la gare de Valence, des agents de la police ferroviaire ont contrôlé et relevé l’identité des deux agresseurs laissés libres faute de plainte du jeune homme qui a voulu poursuivre son voyage.

Ce n’est que lorsque la victime a raconté l’agression à ses parents qu’ils se sont rendus au commissariat pour porter plainte.

Tsyon, le frère de la victime raconte: "Je suis venu chercher Lior à la gare à Lyon, et je l'ai emmené immédiatement au commissariat pour porter plainte.

D’après ce que mon frère m’a dit, ils se sont acharnés sur sa tête et sa nuque. C’est de la haine gratuite.

Je ne pense même pas que ses agresseurs le connaissaient personnellement. Ils l’ont tapé... Même un animal, on ne le tape pas comme ça », explique le jeune homme, choqué.

 « Mon frère est un citoyen comme tout le monde, que ce soit un juif ou n’importe qui. On est tous Français, je ne vois pas pourquoi on aurait cette haine comme ça, envers une personne."

Un médecin généraliste a délivré une incapacité totale de travail de huit jours voire dix selon d'autres sources.

"Une première altercation s’ensuit lorsque le train est à l’approche de Valence.

Là, Lior est pris à partie par l’un des deux jeunes majeurs. Puis il est tabassé et frappé au thorax.

Il a voulu s’éloigner d’eux et changer de place.

Mais l’un de ses agresseurs l’a poursuivi dans le couloir entre deux wagons et il a été roué de coups", raconte Nicole Yardeni, la porte-parole du Conseil représentatif des institutions juives de France –Crif- pour la région Midi-Pyrénées.

Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, avait condamné cette agression, jugeant que "ces actes d'une extrême violence sont inadmissibles".

Dans un communiqué, il s'est dit déterminé "à combattre toutes les résurgences de ce mal profond qu'est l'antisémitisme qui est une offense aux valeurs et à l'histoire de notre République".

"Les instructions de vigilance et de fermeté dans la lutte contre les actes antisémites seront renforcées".

"Les lois de la République prévoient en réponse des sanctions sévères", avait martelé le ministre.

"Cette agression est un attentat de plus contre la citoyenneté française, contre le pacte fondamental citoyen", s’insurge Me Simon Cohen, l’avocat des victimes de la tuerie à l’école Ozar-Hatorah, ulcéré.

"Nous sommes face à une jeune génération qui a pour culture l’antisémitisme", affirme Nicole Yardeni, qui a passé des semaines à faire effacer des tags antisémites qui ont fleuri sur les murs dans l’agglomération toulousaine après l’affaire Merah.

"Cet antisémitisme permanent fait partie de l’éducation de certains", déplore Me Alain Jakubowicz, le président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme.

"Personne ne doute au sein de la communauté juive qu'il s'agit d'un acte antisémite.

On n'attaque pas quelqu'un sans raison, ou pas simplement parce qu'il téléphonait", a affirmé de son côté Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyon.

Jean-Michel Baylet --Parti radical de gauche--: "Les Radicaux de gauche s'inquiètent de la multiplication des actes antisémites depuis l'affaire Merah.

Il n'est pas acceptable, dans notre République, que l'on puisse être agressé à cause de ses convictions religieuses ou philosophiques.

Ils rappellent que l'éducation à la laïcité est le meilleur moyen de lutter contre les préjugés qui alimentent l'antisémitisme et toutes les formes d'intolérance."

"Depuis l’affaire Mohamed Merah, nous pensions que cet évènement tragique aurait participé à une prise de conscience de la gravité de la situation concernant l’antisémitisme en France, mais il n’en est rien", déplore Patrick Kahn, porte-parole de la ligue contre le racisme et l’antisémitisme –Licra- en Rhône-Alpes.

Au contraire : selon la Licra, depuis l'affaire Merah, les actes antisémites ont augmenté de 53%.

Mais tout le territoire n'est pas concerné de manière égale : "La région Rhône-Alpes, avec l’Ile-de-France, est l’une des régions qui posent le plus de problèmes.

Le dernier évènement de Villeurbanne [en juin dernier] le démontre encore une fois", explique Patrick Kahn. "Il va falloir qu’on regarde ensemble les raisons qui amènent aujourd’hui des jeunes notamment issus de l’immigration à agresser, tuer des juifs en France".

Marcel Amsallem, le représentant du Conseil représentatif des institutions juives de France –CRIF- à Lyon.

"C’est un double traumatisme pour la victime, car c’est un garçon scolarisé lors de la tuerie à Toulouse, à l’école Ozar Hatorah.

Il a assisté aux assassinats, son meilleur ami a été grièvement blessé. Et puis il se retrouve dans un train, et se fait agresser à son tour. L’acte violent s’installe en France. Il y a une détestation, avec des appels à la haine du juif.

Ce que j’espère, c’est que l’on puisse condamner ces deux agresseurs d’une manière lourde, parce que ça servira d’exemple".

"Depuis la tuerie, Lior a organisé la surveillance de l’internat du centre Ozar-Hatorah, avec sa lampe de poche, comme hanté par ce qu’il avait vu et pour protéger les 50 autres internes de cet établissement meurtri" raconte un membre de la communauté scolaire de Toulouse.

Pendant de longues minutes avant l’arrivée des secours à l’école Ozar-Hatorah à Toulouse le 19 mars, Lior, avait tenté de porter secours à Gabriel et Arieh Sandler, deux des sept victimes de Mohamed Merah, le "tueur au scooter".

Il était l’un des premiers témoins de cette scène terrible où le " jihadiste de la Ville rose" avait d’abord abattu ces deux enfants et leur père, le rabbin Jonathan Sandler, puis poursuivi dans la cour de l’école la toute jeune Myriam Monsonégo, la fille du directeur de cet établissement scolaire avant de la tuer.

Il se trouvait juste à côté de la fillette tuée et a même tenté de ranimer le petit garçon de trois ans en lui faisant du bouche-à-bouche.

«Il a été épargné par chance".

L’ami d’internat de Lior n’est autre que Bryan Bijaoui, l’adolescent de 15 ans laissé pour mort par Merah ce jour-là".

La Licra a demandé "la convocation en urgence d'une réunion interministérielle".

Une source judiciaire avait évoqué, jeudi soir, des "témoignages contradictoires", avançant prudemment que dans le cadre du début de l'enquête, "le caractère antisémite de l'agression", pourtant avancé par le ministère de l'Intérieur, "n'était pas encore avéré".

"Les faits de violences sont là, par pluralité d'auteurs et dans un moyen de transport, mais il faut continuer à recueillir des témoignages, notamment des passagers de la rame, pour considérer un caractère antisémite", a ajouté cette source.

La garde à vue des deux jeunes hommes, âgés de 18 ans, a été prolongée vendredi matin pour 24 heures supplémentaires et feront l'objet samedi d'une information judiciaire pour "violences aggravées", alors que l'accusation d'"antisémitisme" doit encore être soumise à des "investigations", a déclaré une source judiciaire vendredi.

Un des agresseurs présumés a porté plainte contre la victime pour coups et blessures, estimant avoir subi des violences de la part de la victime présumée, a indiqué une source proche de l'enquête.

L'affaire est plus compliquée que ce qu'il n'y paraissait au départ, alors que le ministre de l'Intérieur dénonçait un acte antisémite, les enquêteurs se montrent désormais très prudents.

La victime qui voyageait sans titre de transport et ses agresseurs présumés donnent en effet deux versions des faits différentes.

De leur côté, les deux suspects, arrêtés et placés en garde à vue jeudi matin, expliquent que s'ils s'en sont pris au jeune homme, c'est parce qu'il ne cessait de téléphoner et parlait très fort dans le wagon, dérangeant les autres voyageurs et notamment un bébé qui dormait. Ils assurent qu'ils ne savaient pas que la victime était juive et soutiennent ne pas avoir tenu de propos antisémites.

Les premiers témoignages de voyageurs recueillis par les enquêteurs vont dans le sens des deux jeunes maghrébins, agresseurs présumés, indique la police.

Personne n'a entendu d'insultes à caractère antisémite. Mais les enquêteurs cherchent encore à interroger tous les passagers qui se trouvaient dans le wagon au moment de l'agression.

Les enquêteurs ont réussi à déterminer que c'est la victime du passage à tabac qui a en fait porté le premier coup.

Le lycéen a expliqué avoir donné un coup de tête car il se sentait menacé !!!

Les chefs d'accusations se désagrègent lentement mais sûrement....

L'audition des autres passagers du TGV Toulouse-Lyon sera déterminante pour le rétablissement de la vérité sur ce triste fait divers monté en épingle à des fins de politique intérieure par un lobbie arrogant qui n'existe pas, toujours victimisant, pleurnicheur, vindicatif voire antisémite à l'égard des maghrébins.

Les enquêteurs ont de plus un héroïque témoin visuel direct de l'affaire Merah sous la main....

"La Vérité doit être sans cesse répétée parce que l'Idée Fausse est aussi constamment répandue et pas par quelques-uns, mais au contraire par la multitude.

 Dans la Presse et les Encyclopédies, dans les Ecoles et les Universités, partout l'Idée Fausse exerce son emprise.... contente et à l’aise de savoir qu'elle a la Majorité de son côté."

---Johann Wolfgang Von Goethe--

____________________

Eh oui certains ont tous les droits même d'accuser, de manipuler les faits et de tabasser en toute impunité comme le raconte Jacob Cohen ci-dessous, et d'autres n'en ont aucun même pas celui de demander à un membre de cette communauté "sacrée" comme dit Emamnuel Todd de respecter la loi qui interdit de téléphoner dans les compartiments..

Lettre ouverte à M. Manuel Valls, ministre de l’Intérieur

Monsieur,

Ce qui se passe en ce moment en France vous déshonore.

Je vous dénie le titre de Républicain.

Le 12 mars 2012, j’ai été agressé, en tant qu’écrivain juif antisioniste, par la Ligue de défense juive, qui a filmé et posté l’agression. Vos services n’ont pas levé le petit doigt pour les arrêter.

Se sentant dans une totale impunité, et bénéficiant des protections dues aux judéo-sionistes, la LDJ a récidivé aujourd’hui.

Plainte a été déposée au commissariat du 4e. Mais je ne me fais aucune illusion sur la suite.

Vous avez de tout temps, comme toutes les autorités de la République, et en premier lieu le Président, affirmé votre soutien indéfectible au CRIF et à son bras armé, la LDJ, aux méthodes fascistes.

Cette soumission aveugle est révoltante.

Je vous laisse imaginer si j’avais été un écrivain sioniste membre du CRIF agressé par des islamistes. Le tollé que cela aurait provoqué.

Vous n’avez ni le sens de la justice ni la volonté de mener une politique équilibrée.

L’Histoire vous jugera.

Jacob Cohen

http://jacobdemeknes.blogspot.fr/2012/07/lettre-ouverte-de-j...

________________________________________

Vendredi 6 juillet 2012

La LDJ vient d’agresser tour à tour Olivia Zémor et Jacob Cohen à Paris.

LA LDJ : DANGEREUX ET LÂCHES

Forts mécontents de la préparation d’une nouvelle mission internationale "Bienvenue en Palestine" du 24 au 31 août, destinée à aller encourager la rentrée scolaire des enfants palestiniens et à affirmer le droit de circulation en Palestine, les fascistes de la LDJ s’en sont pris à Olivia Zémor le 28 juin dernier.

Courageusement, à leur habitude, c’est en bande qu’ils ont commis leur forfait, contre une femme seule, en l’agressant de dos, qui plus est.

Alors qu’Olivia Zémor était assise à la terrasse d’un café à la Bastille , elle a été attaquée et reçu sur la tête, le visage et le corps de la peinture à l’huile qui a nécessité un transport aux urgences de l’Hôtel Dieu par les pompiers, étant donné la toxicité du produit.

Une plainte a été déposée et une enquête a été ouverte, d’autant que la LDJ a revendiqué cet "exploit" en publiant une vidéo sur internet.

La police prend l’affaire très au sérieux.

Reste à savoir ce que feront les autres échelons du pouvoir ?

Quant à Jacob Cohen, écrivain qui dénonce dans ses romans les méthodes de recrutement du Mossad en France, il a fait l’objet d’une attaque jeudi 5 juillet dans le quartier de Saint-Paul où la LDJ fait régner la terreur.

La deuxième du genre, puisqu’il avait été agressé juste avant la présentation de son premier roman en mars 2012, par un groupe de fascistes de la LDJ.

Un témoin des faits avait formellement reconnu trois d’entre eux.

Mais aucune instruction n’a pour autant été ouverte à ce sujet...

POURQUOI LA LDJ N’EST ELLE PAS INTERDITE EN FRANCE ?

La suite de l’article est à lire là :

http://www.palestine-solidarite.org/analyses.capjpo.060712.htm

___________________________________

Un des agresseurs de Saïd Bourarach était membre du groupe :"Sioniste et fier de l’être "

Entretien avec Nicolas Beau, directeur de Bakchich Hebdo

Un article paru dans le dernier numéro de Bakchich Hebdo révèle que l’un des agresseurs juifs du vigile marocain était membre sur Facebook du groupe, "sioniste et fier de l’être".

Dans un entretien accordé à Oumma.com, Nicolas Beau, directeur de Bakchich Hebdo affirme que cette révélation constitue

"un élément très important sur la piste d’une agression raciste qui s’est terminée tragiquement par la mort violente du jeune marocain."

Comment expliquez- vous le silence médiatique autour du meurtre de Saïd Bourarach ?

Le dernier numéro de Bakchich Hebdo révèle une information importante.

Un des agresseurs juifs de Saïd Bourarach était en effet un membre du groupe Facebook « Sioniste et fier de l’être »

Nous enquêtions sur l’agression de Said Bouarach depuis trois semaines.

C’est ainsi que nous avonsdécouvert le profil d’un des agresseurs juifs du vigile marocain sur Facebook, avant que ce dernier ne l’efface.

Et ce profil, que nous publions dans notre hebdomadaire, Bakchich Info, en vente dans tous les kiosques, montre son appartenance à un groupe sioniste peu connu, "sioniste et fier de l’être".

Ceci constitue un élément très important sur la piste d’une agression raciste qui s’est terminée tragiquement par la mort violente du jeune

marocain

Vous donnez également dans ce numéro plusieurs éléments qui mettent à mal la thèse de l’homicide involontaire du parquet de Bobigny ?

Peut-on parler d’un enterrement judiciaire implicite ?

Il est étrange en effet que la Procureure de Bobigny, une protégée soit dit en passant de Rachida Dati, ait écarté d’emblée la piste d’une attaque raciste.

Cette magistrat aurait dû attendre les premiers éléments de l’enquête.

D’où il ressort que le vigile marocain, retrouvé mort dans le canal de l’Ourcq, avait été frappé avant de se noyer.

Les résultats de l’autopsie le prouvent.

De plus, l’enquête de personnalité menée par la Police judiciaire, évoqués dans Libération, montrent également le profil idéologique et militant des quatre juifs qui ont agressé le jeune marocain.

Un article paru dans le dernier numéro de Bakchich Hebdo révèle que le silence médiatique est moins assourdissant depuis la publication samedi dans l’hebdo de Bakchich et lundi dans Libération d’enquêtes fouillées sur les circonstances de ce qui apparaît comme pouvant être un crime raciste.

Il est certain que la victime aurait été juive et les agresseurs arabes, la presse se serait fait beaucoup plus l’écho de ce drame.

L’hebdomadaire Bakchich Hebdo s’inscrit notamment dans la tradition d’un journalisme d’investigation.

A l’ère de l’homogénéisation de l’ information et de la mainmise de certains milieux industriels et financiers sur les médias, comment cette presse indépendante peut-elle encore survivre ?

Bakchich avec son site et son Bakchich Hebdo en vente le samedi pour 1,5 euro ne peut vivre que si de nombreux lecteurs s’abonnent ou achètent l’hebdo en kiosque.

La publicité sur le site nous rapporte moins de

5000 euros par mois, ce qui ne peut pas faire vivre notre équipe de douze personnes, payées entre 1500 et 3000 euros par mois.

Aujourd’hui, nous avons 12000 lecteurs de l’hebdo et 1000 abonnés.

 Il nous en faut le double d’ici trois mois.

Il faut que ceux qui aiment l’information

Indépendante nous fassent connaitre.

SOYONS NOMBREUX A SOUTENIR CETTE PRESSE INDEPENDANTE....

N'oublions pas :

Nous méritons la presse de caniveau qui est la notre actuellement...

simplement parce que nous sommes, peu nombreux, à soutenir des canards tels Bakchich Hebdo....Indépndants ! !

En savoir plus sur l’affaire Saïd Bouarach  :

http://www.futurquantique.org/2010/04/13/%C2%AB-on-s%E2%80%99en-fout-que-les-meurtriers-de-said-soient-juifs-ce-qu%E2%80%99on-veut-c%E2%80%99est-la-justice-%C2%BB/

…. » Beaucoup, dans les forums de discussion sur Internet ou dans les propos que j’ai recueillis, réfutent la thèse des « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ».

Ils croient à un homicide.

Une chose les intrigue, les choque : la faible médiatisation de ce drame. «

Pourquoi un homicide commis par des personnes de confessions juive est-il passé à la trappe alors que lorsqu’un Français de souche, non juif, tue un Arabe, on crie au crime raciste ? »

 S’étonne ainsi Bernard, un entrepreneur parisien âgé d’une cinquantaine d’années.

Cette affaire a eu peu d’écho dans les infos à la télévision….. »

__________________________________

Certainement parce que l'assassinat d'un français à faciés "arabo-musulman" ...par un groupe de personnes de confession juive,

C'est moins grave, moins important, moins interessant...

Que l'agression d'un individu de confession juif par des français...

à faciés "arabo-musulmans"....

Parce que, ce qui compte -avant tout- se n'est  ni l'équité, ni la justice

et encore moins de faire respecter le droit...en France,

Mais  la  possibilité de manipuler  les événements afin de reproduire et venir confirmer, attester, de la colonisation... de la soumission des arabo-musulmans,  par les juifs, sur le sol de France avec la complicité active des politiciens véreux français et le silence assourdissant de la populace française .... !

Rejouer -inlassablement-en France...ce qui se joue en Palestine Occupée !!!!!

_________________________________________________________

Loin de faire la une des journaux qui préfèrent s’épancher sur le cas de l’agression prétendument antisémite d’il y a quelques jours dans un train de Toulouse, le propriétaire maghrébin de deux petits bouchons quitte le Vieux-Lyon après avoir subi agressions, insultes racistes et islamophobes d’une extrême violence.

http://www6.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=19&frid=19&eid=71311

LE MASSACRE PLANIFIE , DES PEUPLES MUSULMANS... LA DESTRUCTION DE LEURS  PAYS  PRODUCTEURS DE PETROLE : DES INFRASTRUCTURES , DES INSTITUTIONS  ADMINISTRATIVES, SOCIALES, FAMILIALES, CULTURELLES, SE POURSUIT DANS L'ALLEGRESSE GENERALE, DANS UN ETAT D'INCONSCIENCE TOTALE DES PEUPLES OCCIDENTAUX... 

LES GOUVERNANTS OCCIDENTAUX, YANKEE, SIONISTES ONT BESOIN DU SOUTIEN DE LEUR PEUPLE RESPECTIF POUR POURSUIVRE ET INTENSIFIER  LE PILLAGE DES PAYS PRODUCTEURS DE PETROLE...
C'EST LA QU'INTERVIENT LE MATRAQUAGE PROPAGANDISTE  :

REGARDEZ....ECOUTEZ ATTENTIVEMENT CES VIDEOS ET, SURTOUT N'OUBLIEZ PAS..

NE PERDEZ JAMAIS DE VUE LES OBJECTIFS DES SANGSUES OCCIDENTALES... YANKEES...SIONISTES !!!!

Partie II

Partie III

Partie IV

LA SUITE ... D'AUTRES VIDEOS LA :

Entretien avec Thierry Meyssan à Damas -TV syrienne- :

link

   Les mots sont importants: film qui résume en 21 mns la construction de la propagande islamophobe --vidéo--

Réalisé pour accompagner la sortie du recueil Les mots sont importants. 2000/2010, ce petit film de vingt-et-une minutes n’a d’autre but que de remémorer quelques épisodes édifiants, grotesques ou abjects, souvent tout cela à la fois, et de manifester ainsi, en négatif, une vérité à laquelle nous croyons : les mots sont importants.

http://lmsi.net/Les-mots-sont-importants

..."Pourquoi les occidentaux ont attaqué la Libye quand ils n’ont pas bougé ni en Tunisie ni en Egypte, ni en Côte d’Ivoire, ni à Gaza...? Là est la question !

Réponse : Le produit intérieur brut de la Libye est l’un des plus élevés d’Afrique : pas bon pour un pays pauvre ! Son économie repose en grande partie sur l’exportation du pétrole : super pour les USA qui sont avide de pétrole…

Quand les USA s’en vont en guerre, regardez toujours le sous-sol du pays attaqué !

L’Histoire nous a appris que Chaque Guerre est basée sur des Mensonges...."

Djamelito

VIDEOS ET SUITE LÀ :

link

Une fatwa de 600 pages contre les attentats suicide

Mohamed Taher al-Qadri selon le journal britannique "The Times" dans son édition du lundi, l’organisation islamique Manhaj-al-Quran, s’apprête à émettre "une fatwa contre les opérations suicide et le terrorisme, les considérant comme étant opposés à l’Islam".

Cette organisation soufie, établie à l’Est de Londres, présente des conseils au gouvernement britannique sur la manière de lutter contre l’extrémisme dans les milieux des jeunes musulmans. Elle va condamner les auteurs des opérations terroristes et des attaques suicide, dans une fatwa constituée de 600 pages, qu’elle émettra demain mardi.

Le journal souligne que cette Fatwa a été rédigée par Dr Mohamed Taher al-Qadri, ancien ministre pakistanais résidant au Canada. C’est l’un des documents les plus exhaustifs et les plus détaillés du genre, publiés en Grande Bretagne.

The "Times" rapporte que la fatwa considère les attaques suicide et le terrorisme comme étant totalement contraires à l’Islam. Ses auteurs étayent leurs propos par des versets du saint Coran, et des textes des livres musulmans pour prouver que "les attaques contre les citoyens innocents sont aux antipodes des préceptes de l’Islam, et que l’Islam n’autorise pas ce genre d’opérations, sous quelque prétexte, excuse ou motif que ce soit".

L’organisation Manhaj-al-Quran est représentée dans 80 pays de par le monde, et se proclame du soufisme. Elle a un pouvoir grandissant en Grande Bretagne dont le gouvernement cherche à instaurer une plateforme commune avec les organisations islamiques qui œuvrent dans la lutte contre le terrorisme parmi la jeunesse.

Shahid Mursaleen, son porte-parole, a déclaré, selon The Times, que "les organisations extrémistes procèdent au lavage de cerveaux des étudiants depuis les universités britanniques, et les persuadent de s’opposer à l’intégration dans la société britannique".

"Cette Fatwa est en mesure de combattre les fanatiques et de les empêcher de recruter de jeunes musulmans, étant l’un des avis juridiques le plus exhaustif à ce sujet dans l’histoire de l’Islam", a-t-il ajouté.

LIEN SOURCE :

Globalnet/Tunisie

Combien de fatwa ont été ainsi lancé les unes contre les soi-disant « terroristes » Palestiniens, Pakistanais, Afghans, Irakiens, Iraniens, Yéménites…ainsi nommés par les sangsues Américano-Européens-sionistes parce qu’ils ont, le tort, de RESISTER a l’occupation/colonisation de leur pays, à leur oppresseur, aux vols organisés de leurs matière premières…par des religieux corrompus, vendus/colonisés par leurs maitres les gouvernants Américano-sionistes-(les européens ne sont , dans les faits que des valets, les esclaves aveugles de leur maitres Américano-sionistes) ?

En revanche, je n’ai JAMAIS lu une fatwa qui condamne les criminels de guerre sionistes pour le meurtre de 1 450 PALESTINIENS – 400 blessés  - qui EXIGE la relevé du  blocus de GAZA qui, dure ne l’oublions pas depuis TROIS LONGUES ANNEES….Qui désigne et énumère le nom des responsables de ces crimes perpétrés dans l’impunité TOTALE…

Les victimes Libanaises, afghanes, yéménites, Irakiennes – passées également sous silence…passées à la trappe de la conscience de ces religieux fourvoyés sur le chemin de la collaboration, de la criminalité, de la complicité active avec les criminels patentés que sont les Américano-sionistes et leurs esclaves européens…

Je ne suis pas convaincue que le Coran, les textes coraniques apprécient ces trahissions successives et constantes !!!!…

Devant la porte de la mort, ces damnés devront rendre compte des monstruosités ainsi commises,….A moins que les peuples ainsi trompés, ne se rebellent et n’exigent des comptes… !!!!

Pourquoi n’y a-t-il pas non plus une FATWA contre les politiciens Américano-sionistes qui n’ont pas hésité à TUER : 288.000 musulmans en 30 ans – -voir texte ci-dessous-

Pourquoi n’y-a-t-il non plus une FATWA contre BUSH, BLAIR et CIE pour la propagande mensongère qui, servit à justifier la guerre, l’occupation, la colonisation, les crimes de masse, l’assassinat des scientifique irakiens…. ?

Ces criminels coulent des jours heureux…Pendant que le peuple Irakiens – sa société, ses infrastructures, sa médecine…) sont retournés au Moyen-âge ?

Pourquoi n’y-a-t-il pas une FATWA contre les dictatures  « arabes » corrompus au seul service des intérêts Américano-sionistes qui affament, tuent et soumettent leur peuple ?

Je croyais la religion et donc les textes coraniques au seul service des plus démunis, des pauvres, des sans grade ?

Je croyais la religion musulmane et donc les textes coraniques au seul service de la liberté, d’un peuple à  disposer de lui-même et des matières premières disponibles sur et dans sa terre,  de la souveraineté d’un pays,?

Je croyais que le Coran et donc les textes coranique condamnaient l’esclavage, la colonisation, le meurtre de masse, l’oppression, l’indignité, l’humiliation ?

Je croyais que le Coran et donc les textes coraniques EXIGENT que la terre qui abrite le symbole de la religion Musulmane (Arabie-Saoudite) ne doit en aucune manière être foulée par des pieds impies tels les Américano-sionistes…

Ce n’est pas le cas…Et, pourtant il n’existe aucune FATWA qui condamne cette violation flagrante des principes fondamentaux du Coran, des textes coraniques ?

POURQUOI ?

SIMPLEMENT parce qu’un religieux FANATIQUE et corrompus comme le sont ces religieux qui lancent des FATAWA (FAVORABLES aux seuls intérêts des Américano-sionistes et de leurs laquais européens ; ces religieux FAISANTES  au service des dictateurs arabes, musulmans eux-mêmes sous domination/tutelle des occidentaux interprètent les textes coraniques,  transmettent une interprétation du Coran qui sert leurs seuls desseins et de leurs MAITRES… :

DOMINER, ASSUJETIR, COLONISER, PILLER, APAUVRIR, AFFAMER ET DONC SOUMETTRE…. LES PEUPLES MUSULMANS… AU JOUG AMARECANO-SIONISTE…

Sinon comment expliquer ces MULTIPLES DEUX POIDS DEUX MESURES…

Des qu’il s’agit de MASSACRES DE MUSULMANS…PAR LES FORCES COLONIALE D’OCCUPATION …SILENCE…PAS DE FATWA…

Mais quand UN peuple MUSULMAN se défend avec le peu d’armes dont il dispose et cela à quelques endroits de planète où il est ATTAQUE…MIRACLE…FATWA qui condamne son droit à se défendre, à DISPOSER DE LUI-MËME ET DE SA TERRE…

Les Etats-Unis ont tué 288.000 musulmans en 30 ans

C'est l'estimation la plus basse, selon un professeur d'Harvard.

Foreign Policy [1]

Ceci est un article de Stephen M. Walt, professeur en relations internationales à l'université d'Harvard, paru dans le magazine Foreign Policy, qui fait partie du groupe Slate.

Tom Friedman [2] a écrit une chronique particulièrement stupide [3] dimanche 29 novembre dans les colonnes New York Times, ce qui n'est pas peu dire étant donné sa tendance à l'arrogance et à la suffisance.

Selon Friedman, la grande difficulté à laquelle nous sommes confrontés dans le monde arabe et islamique est «le Narratif», le terme condescendant qu'il utilise pour parler du prétendu rôle négatif que jouent les Etats-Unis dans la région. Selon lui, si les musulmans n'étaient pas aussi irrationnels,  ils reconnaitraient que «la politique étrangère américaine a été en grande partie dédiée à sauver les musulmans ou à essayer de les libérer de la tyrannie.»

Il admet que nous avons fait quelques erreurs ici et là (comme Abu Ghraib par exemple), mais le vrai problème, ce sont toutes ces fables anti-américaines que les musulmans se racontent entre eux pour éviter d'assumer leurs propres actions.

J'ai entendu une autre version de l'histoire lors d'une récente conférence sur les relations entre les Etats-Unis et le monde islamique.

En plus d'entendre les points de vue de différents pays islamiques, un des participants (un éminent journaliste anglais) s'est exprimé de la sorte: «Si les Etats-Unis veulent améliorer leur image dans le monde islamique, ils devraient commencer par arrêter de tuer des musulmans.»

Je ne pense pas que les choses soient si simples que cela, mais ce commentaire m'a fait réfléchir:

combien de musulmans les Etats-Unis ont-ils tué au cours des trente dernières années?

Répondre à cette question par un chiffre exact est sûrement impossible, mais cela n'est pas nécessaire, les chiffres approximatifs étant tellement irrationnels.

Voici mon analyse approximative, volontairement basée sur des estimations qui avantagent les Etats-Unis. Plus précisément, j'ai pris les estimations les plus basses des victimes musulmanes, avec des chiffres bien plus fiables pour les morts américains.

Je le répète: j'ai volontairement sélectionné les estimations les plus basses pour les victimes musulmanes.

Ces chiffres représentent donc le «meilleur scénario» pour les Américains.

Et pourtant, les Américains ont quand même tué presque 30 musulmans pour chaque perte américaine.

Le vrai ratio est probablement bien plus élevé, et le plafond raisonnable (basé en grande partie sur une estimation plus élevée des «morts supplémentaires» en Irak dues au régime de sanction et à l'occupation depuis 2003) se situe bien au dessus du million, ce qui équivaut à 100 victimes musulmanes pour chaque perte américaine.

De tels chiffres doivent évidemment être pris avec des pincettes, et plusieurs réserves doivent être considérées.

D'abord, les Etats-Unis ne sont pas les seuls responsables pour certaines de ces victimes, notamment dans le cas des «morts supplémentaires» attribuables au régime de sanction de l'ONU contre l'Irak. Saddam Hussein a clairement sa part de responsabilité dans ces «morts  supplémentaires» dans la mesure où il aurait pu se soumettre aux résolutions du conseil de sécurité et obtenir ainsi une levée des sanctions, ou utiliser le programme «pétrole contre nourriture» correctement.

Il n'empêche, les Etats-Unis (et les autres membres du conseil de sécurité) savaient que le fait de maintenir des sanctions allait causer la mort de dizaines de milliers d'innocents, et nous l'avons quand-même fait.

De la même manière, les Etats-Unis ne sont pas les seuls responsables de la violence sectaire qui a ravagé l'Irak après l'invasion de 2003.

Les forces américaines ont tué de nombreux Irakiens,  mais les chiites, les kurdes, les sunnites et les infiltrés étrangers ont également appuyé sur des gâchettes et posé des bombes.

Il n'en reste pas moins que les Etats-Unis ont envahi un pays qui ne les avait pas attaqué, a démantelé son régime, et n'a pris presque aucune mesure pour éviter le bain de sang pourtant prévisible.

Les américains ont allumé la mèche, il est donc impossible de nier leur responsabilité, n'en déplaise aux commentateurs comme Friedman qui ont soutenu avec enthousiasme la première invasion.

Troisièmement, le fait que des personnes sont mortes du fait d'actions américaines ne signifie pas nécessairement que ces décisions étaient mauvaises.

Je suis un réaliste, et j'accepte le fait que la politique internationale soit malheureusement un domaine brutal et que des personnes innocentes meurent à cause d'actions qui peuvent être en fait justifiables.

 Ainsi je ne crois pas qu'expulser l'Irak du Koweit en 1991 ou qu'attaquer les talibans en 2001 étaient des erreurs. Je ne pense pas non plus que nous avons eu tort d'essayer d'attraper Ben Laden, même si des gens sont morts à cause de cette cause, et je soutiendrais des tentatives similaires aujourd'hui, même si cela peut mettre d'autres vies en danger.

En d'autres termes, une évaluation complète de la politique américaine nécessiterait comparer ces coûts regrettables aux bénéfices des Etats-Unis et, plus largement, de la communauté internationale.

Et pourtant, si vous voulez vraiment savoir «pourquoi ils nous haïssent», vous ne pouvez ignorer les chiffres présentés ci-dessus.

Même si vous prenez ces statistiques avec scepticisme et baissez les chiffres de beaucoup, il n'en reste pas moins que les Etats-Unis ont tué un nombre important d'arabes ou de musulmans individuels au cours des trois dernières décennies.

Malgré le fait que nous avions une cause juste et de bonnes intentions dans certains cas (comme lors de la première guerre du golfe), nos actions étaient indéfendables (et même peut-être criminelles) dans d'autres.

Il est également frappant de voir que pratiquement tous les morts musulmans ont été la conséquence directe ou indirecte du gouvernement officiel américain.

Au contraire, la plupart des Américains tués par des musulmans ont été victimes de terroristes non-gouvernementaux comme Al-Qaïda ou les insurgés en Irak et en Afghanistan.

Les Américains ne doivent pas oublier que les chiffres ci-dessus ne prennent pas en compte les arabes et les musulmans tués par Israël au Liban, à Gaza et en Cisjordanie.

Etant donné notre soutien généreux et inconditionnel à la politique israélienne envers le monde arabe en général et les Palestiniens en particulier, les musulmans nous tiennent, à raison, comme partiellement responsables de ces victimes aussi.

Contrairement à ce que pense Friedman, notre vrai problème n'est pas un «narratif» fictionnel que se font les musulmans du rôle des Etats-Unis dans la région; c'est plutôt les actions et les actes bien réels que nous y accomplissons au cours des dernières années.

Cela ne justifie en rien le terrorisme anti-américain, et n'absout aucunement d'autres sociétés de leur responsabilité pour leurs propres erreurs ou fautes.

Mais la satisfaction de soi étalée par Friedman n'est pas seulement simpliste, elle est dangereuse.

Pourquoi? Parce que, en blanchissant notre propre comportement et en se dédouanant de toute mauvaise action, nous empêchons les Américains de comprendre pourquoi ils sont si peu populaires et d'envisager des approches différentes, et peut-être plus efficaces.

L'anti-américanisme peut être imputé dans une certaine mesure à l'idéologie, à une distorsion de l'histoire, ou encore aux tentatives de certains gouvernements de se débarrasser de leurs responsabilités (une pratique à laquelle se livrent tous les gouvernements).

Mais c'est aussi le résultat inévitable des politiques que le peuple américain a soutenues dans le passé.

Quand vous tuez des dizaines de milliers de personnes dans d'autres pays, et parfois pour aucune raison valable, ne soyez pas étonnés que les habitants de ces pays soient furieux contre ce comportement et aient une volonté de vengeance.

Après tout, comment avons-nous réagi après le 11 septembre?

Stephen M. Walt

Traduit par Grégoire Fleurot

Source URL:

 http://www.slate.fr/story/13895/musulmans-islam-terrorisme-etats-unis-guerre-victimes

[1] http://www.slate.fr/source/foreign-policy
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Friedman

[3] http://www.nytimes.com/2009/11/29/opinion/29friedman.html?_r=1

[4] http://www.slate.fr/image/mondemusulman-2