RAPPEL :

INTENSIFIONS LE BOYCOTT CONTRE LES GENOCIDAIRES SIONISTES ET, LEURS COMPLICES USASIONISTES-EUROPEENS, BOYCOTTONS EGALEMENT  LES ADMIRATEURS, LES SOUTENEURS, FINANCEURS DES GENOCIDAIRES!!!!

BOYCOTT ....

DES PERSONNALITES  SIONISTES FRANCAISES ACTEURS, PRODUCTEURS, PRESENTATEURS, PROPRIETAIRES DE MEDIAS, ECRITES, TELEVISUELS, JOURNALEUX/SIONISTES SPECIALISTES DE LA DESINFORMATION :

Arthur contraint d’annuler un spectacle par des manifestants pro-Palestiniens

L’animateur, producteur et comédien Arthur a annulé un spectacle vendredi après que des manifestants réclamant l’arrêt des bombardements à Gaza….

(…)…Les manifestants auraient accusé Arthur de financer l’Etat israélien, selon des témoins de la scène.

LA SUITE LA :

http://fr.news.yahoo.com/2/20090116/tcu-arthur-contraint-d-annuler-un-specta-7b903d2.html

Un concert sur l'île Maurice d'Enrico Macias annulé pour cause de soutien à Israël

Le 4 janvier 2009, à Paris, Enrico Macias participe à un rassemblement silencieux de soutien à Israël.

Le 9 janvier, le gouvernement mauricien décide la fermeture du consulat d'Israël à Port-Louis, capitale de l'île Maurice.

Dans la foulée, en début de semaine, on apprend que le concert programmé le 23 janvier - un concert initialement programmé le 23 novembre 2008  - est annulé.

LA SUITE LA :

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkFkEAZVpEOjaxRCDX.shtml

LISTES DES AGENTS D'INFLUENCE SIONISTES,  DES LOBBYSTES FRANCAIS...

 

vendredi 16 janvier 2009 - 06h:28

Chris HEDGES - Truthdig

L’assaut sur Gaza vise à créer des ghettos sordides, anarchiques et pauvres où la vie pour les Palestiniens deviendra difficilement soutenable.

L’idée derrière l’incursion dans Gaza n’est pas de détruire le Hamas, ni d’arrêter les tirs de roquettes sur Israël, ni d’arriver à réaliser la paix.

La décision israélienne de faire pleuvoir la mort et la destruction sur Gaza, d’utiliser les armes létales des champs de bataille modernes sur une population civile en grande partie sans défense, est la phase finale d’une campagne qui remonte à plusieurs décennies visant à nettoyer ethniquement les Palestiniens.

L’assaut sur Gaza vise à créer des ghettos sordides, anarchiques et pauvres où la vie pour les Palestiniens deviendra difficilement soutenable.

Il s’agit de construire des enclaves palestiniennes encerclées où Israël pourra toujours empêcher tout mouvement et l’entrée de nourriture, médicaments et marchandises afin d’éterniser la misère. L’attaque israélienne sur Gaza vise à créer un enfer sur terre.

Cette attaque est la poussée finale israélienne pour anéantir toute possibilité d’un état palestinien et pour écraser ou expulser le peuple palestinien.

Les images des enfants palestiniens morts, alignés sur le sol de l’hôpital principal de Gaza comme s’ils dormaient sont une métaphore du futur.

Israël va désormais parler aux Palestiniens dans le langage de la mort.

Et les Palestiniens n’auront pas d’autre choix que de leur répondre avec ce même langage de mort.

Le massacre - arrêtons de prétendre que ceci est une guerre - donne le plein pouvoir à une collection d’Islamistes radicaux à l’intérieur et à l’extérieur de Gaza.

Cela démolit sinistrement les fondations branlantes des régimes arabes laïques corrompus sur les frontières d’Israël, de l’Egypte à la Jordanie, de la Syrie au Liban.

Cela va créer un nouveau Moyen Orient, dirigé par des Islamistes radicaux enragés.

Le Hamas ne peut perdre ce conflit.

Les mouvements militants se nourrissent de martyrs et Israël est en train de livrer les mutilés et les morts par camions entiers.

Les combattants du Hamas, armés de guère plus que des armes légères, de quelques roquettes et petits mortiers, se battent contre une des machines militaires les plus sophistiquées de la planète.

Et la résistance déterminée de ces combattants condamnés expose à travers tout le monde arabe, la lâcheté des dictateurs comme Hosni Moubarak d’Egypte qui refuse d’ouvrir la frontière commune de l’Egypte avec Gaza et ce malgré le massacre. Israël quand elle a bombardé le Liban il y a deux ans, visait à détruire le Hezbollah.

Lorsqu’elle s’est retirée, elle avait augmenté le pouvoir de base du Hezbollah et lui avait procuré un statut héroïque dans tout le monde arabe. Israël est en train de faire exactement la même chose avec le Hamas.

Le refus des dirigeants politiques en commençant par Barack Obama jusqu’à pratiquement chaque membre du Congrès américain de prendre la parole dans les principaux media pour défendre les règles de la loi et les droits humains fondamentaux met en évidence notre lâcheté et notre hypocrisie.

Ceux qui condamnent ouvertement les crimes israéliens, dont les Israéliens comme Uri Avnery, Tom Segev, Ilan Pappe, Gideon Levy et Amira Hass ainsi que les intrépides américains Noam Chomsky, Dennis Kucinich, Norman Finkelstein et Richard Falk sont ignorés ou traités comme des lépreux.

On leur refuse une plateforme dans la presse. On les empêche pratiquement de parler.

Falk, le rapporteur spécial des Nations Unies sur les Droits Humains dans les territoires palestiniens occupés et ancien professeur de droit international à l’université de Princeton, a été interdit d’entrer en Israël en décembre, détenu pendant 20 heures puis déporté. Peu importe que pratiquement toutes ses voix soient juives.

J’ai appelé Avnery chez lui en Israël. Il est la conscience d’Israël. Avnery est né en Allemagne. Il est arrivé encore enfant en Palestine avec ses parents. Il a quitté l’école à l’âge de 14 ans et a rejoint une année plus tard le groupe paramilitaire clandestin connu sous le nom d’Irgoun.

Quatre années plus tard, dégoûté par son utilisation de la violence, il a quitté l’organisation clandestine qui effectuait des attaques armées contre les autorités d’occupation britanniques et les Arabes.

« Ne me parlez pas de terrorisme, j’étais un terroriste » dit-il quand il est confronté avec ses appels persistants pour la paix avec les Palestiniens.

Avnery a combattu dans l’unité de commando « Samson’s Foxes » (les renards de Samson) pendant la guerre de 1948. Il a écrit l’hymne de l’unité d’élite.

Il est devenu après la guerre une force pour la politique de gauche en Israël et l’un des journalistes les plus importants, dirigeant le magasine alternatif « HaOlam HaZeh ».

Il était membre de la Knesset israélienne. Pendant le siège de 1982 sur Beyrouth, il a rencontré dans un geste de défi ouvert vis-à-vis de la loi israélienne, le dirigeant de l’OLP, Yasser Arafat.

Ces derniers jours, il a rejoint les manifestants arabes en Israël et il dénonce ce qu’il appelle « l’inclinaison israélienne à utiliser la force contre les Palestiniens et la folie morale de l’attaque sur Gaza. ».

Avnery, qui a aujourd’hui 85 ans, avait été gravement blessé lors d’une tentative d’assassinat par un opposant israélien en 1975 et en 2006, l’activiste d’extrême droite Baruch Marzel avait demandé à l’armée israélienne d’exécuter un assassinat ciblé sur Avnery.

« L’état d’Israël, comme tout autre état, ne peut pas tolérer que ses citoyens soient pilonnés, bombardés ou subissent des tirs de roquettes.

Mais on ne s’est jamais penché sur la possibilité de résoudre le problème par des moyens politiques ou d’analyser d’où vient ce problème, ce qui l’a provoqué.

Les Israéliens en général sont incapables de se mettre à la place des autres. Nous sommes trop autocentrés.

Nous ne pouvons pas nous mettre à la place des Palestiniens ou des Arabes pour nous demander comment nous réagirions dans la même situation.

Mais quelques rares fois, cela arrive. Il y a des années, quand on a demandé à Ehud Barak quel aurait-été son comportement s’il avait été palestinien, il a répondu : ’Je rejoindrai une organisation terroriste’.

Si vous ne comprenez pas le Hamas, si vous ne comprenez pas pourquoi le Hamas fait ce qu’il fait, si vous ne comprenez pas les Palestiniens, alors vous avez recours à la force brute » explique Avnery.

Le débat public autour de l’attaque sur Gaza s’engage sur la prétention absurde que c’est Israël et non les Palestiniens dont la sécurité et la dignité sont menacées.

Cette défense aveugle de la brutalité israélienne sur les Palestiniens trahit la mémoire de ceux qui ont été tués dans d’autres génocides, de l’Holocauste, au Cambodge, du Rwanda à la Bosnie.

La leçon de l’Holocauste n’est pas que les juifs sont spéciaux ; ce n’est pas que les juifs sont uniques ; ce n’est pas que les juifs sont des victimes éternelles.

La leçon de l’Holocauste est que quand vous avez la possibilité d’arrêter un génocide, et que vous ne le faites pas -quelque soit les personnes qui l’exécutent ou contre lesquelles ce génocide est dirigé- vous êtes coupables.

Et nous sommes très coupables. Les avions de combat F-16, les hélicoptères Apache, les bombes ‘intelligentes’GBU-39 de 250 pounds font tous parti de l’aide militaire de 2.4$ billions que les USA apportent à Israël.

Les Palestiniens sont en train d’être massacrés à l’aide d’armes de fabrique américaine.

Ils sont en train d’être massacrés par une armée israélienne que nous finançons abondamment.

Mais peut-être que notre insensible indifférence à la souffrance humaine n’est pas si étonnante.

Après tout nous tuons des femmes et des enfants à une échelle encore plus importante en Irak et en Afghanistan. Les mains sanglantes d’Israël rejaillissent sur les nôtres.

D’autres enfants palestiniens vont encore mourir.

Il y aura encore d’autres cas comme celui de l’école des Nations Unies utilisée comme sanctuaire par des familles terrifiées et soufflée par les mortiers israéliens -provoquant plus de 40 morts dont plus de la moitié des femmes et des enfants-.

Il y aura encore plus d’enfants orphelins amaigris.

Il y aura encore plus de cris et de blessés comateux dans les couloirs débordés de l’hôpital de Gaza.

Et il y aura encore plus de rapports absurdes, comme celui sur la page de garde du New York Sunday Times titrant :

« A Gaza, une guerre pleine de pièges et de supercheries ».

Dans cet article, des officiels des services secrets israéliens nous font faire un petit tour de la guerre digne des fabrications de la Maison Blanche à la veille de la guerre en Irak.

Nous découvrons les sales tactiques perfides des combattants du Hamas.

Les journalistes étrangers interdits d’entrée à Gaza et incapables de vérifier l’authenticité des versions israéliennes de la guerre, ont abandonné leur métier de reporters pour devenir des sténographes.

Le cynisme qui consiste à transmettre une propagande comme étant la vérité, du moment qu’elle provient d’une source acceptée, est le poison du journalisme américain.

Si c’est cela qu’est devenu le journalisme, si l’indignation morale, le courage de défier les puissants, l’engagement de dire la vérité et de donner une voix à ceux qui sans cela n’en auraient pas, si tout cela n’a plus d’importance, alors nos écoles de journalisme devraient se concentrer uniquement sur la sténographie.

Cela semble être la compétence la plus convoitée par la plupart des éditeurs importants et des producteurs d’informations.

Il y a toujours eu depuis le commencement de l’état en 1948, des dirigeants israéliens puissants qui ont appelé à l’élimination physique totale des Palestiniens.

Le nettoyage ethnique de quelques 800.000 Palestiniens par des milices juives en 1948 n’était pour eux, que le début.

Mais il y avait aussi quelques dirigeants israéliens, y compris le premier ministre assassiné Yitzhak Rabin, qui argumentaient en disant qu’Israël ne pouvait pas abandonner et partir dans un autre lieu géographique du monde.

Israël, pensait Rabin, sera obligée si elle veut survivre, de faire la paix avec les Palestiniens et ses voisins arabes.

La vision de deux états de Rabin semble néanmoins d’être morte avec lui.

L’acceptation d’un nettoyage ethnique global par les gouvernants et l’armée israélienne semble aujourd’hui incontestée.

« Il semble » a écrit récemment l’historien israélien Ilan Pappe « que les crimes les plus horribles tels que le génocide à Gaza, sont traités comme des événements directs, sans connexion à ce qui est arrivé dans le passé et non associés avec quelque idéologie ou système...tout comme l’idéologie de l’apartheid a expliqué les politiques oppressives du gouvernement sud-africain, cette idéologie -dans sa variété la plus consensuelle et simpliste- a permis à tous les gouvernements israéliens passés et présents de déshumaniser les Palestiniens où qu’ils soient et de tout faire pour les détruire.

Les moyens ont varié d’une période à une autre, d’un lieu à un autre, tout comme les récits couvrant ces atrocités.

Mais il existe un modèle clair [de génocide]... »

Gaza s’enfonce dans le chaos.

Le Hamas qui, malgré la propagande israélienne n’a jamais réussi à structurer une résistance prolongée comme celle du Hezbollah lors de l’incursion israélienne au sud Liban, va dans le futur être dominé par des bandes de seigneurs de guerre, des clans et des mafias antagonistes.

Gaza va ressembler à la Somalie. Et de ce vide du pouvoir, s’élèvera une nouvelle génération de jihadistes en colère dont beaucoup pourraient repousser le Hamas et choisir des organisations plus radicales. Al-Qaïda qui a tout fait pour prendre pied à Gaza, pourrait y avoir maintenant trouvé une ouverture.

« Le Hamas gagnera la guerre quoiqu’il arrive » dit Avnery. « Ils seront considérés par des centaines de millions d’Arabes comme des héros qui ont rétabli la dignité et fierté des nations arabes.

Si à la fin de la guerre, ils sont toujours à Gaza, cela sera pour eux une immense victoire, et d’avoir réussi à tenir devant cette immense armée israélienne et son pouvoir de feu représentera une prouesse incroyable.

Ils y gagneront encore plus que le Hizbollah ne l’a fait pendant la dernière guerre ».

Israël opère sous l’illusion qu’elle peut écraser le Hamas et installer un gouvernement palestinien collaborateur à Gaza et en Cisjordanie.

Ce gouvernement fantoche sera dirigé, pense Israël, par le président discrédité de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas, qui s’aplatit aujourd‘hui en Cisjordanie après avoir été expulsé de Gaza. Abbas, comme la plupart des dirigeants corrompus du Fatah, est une figure détestée.

Il est considéré comme étant le Maréchal Pétain du peuple palestinien ou peut-être comme un Hamid Karzai ou un Nouri al-Maliki.

Il est autant détesté qu’il est impuissant.

La destruction du Hamas par Israël et la réoccupation de Gaza n’apportera ni paix ni sécurité à Israël.

Cela ne fera qu’oblitérer la seule organisation interne ayant une stature et une autorité suffisante dans Gaza pour maintenir l’ordre.

L’assaut israélien, en détruisant le Hamas en tant que force dirigeante, a ouvert la boite de pandore du malheur.

La vie pour la plupart des Palestiniens va devenir un cauchemar et dans les années à venir, également pour la plupart des Israéliens.

12 janvier 2009 - Truthdig - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.truthdig.com/report/item...

Traduction de l’anglais : Ana Cléja

GAZA : LA DESTRUCTION SYSTEMATIQUE DE LA CIVILISATION

Le texte qui suit est un témoignage, de l’une des rares voix en occident qui arrive à se faire entendre, même d’une manière pratiquement marginale sur des sites internet ou dans des livres pour dévoiler rien qu’une petite partie de la vérité.

Et surtout la vérité qui porte sur les véritables intentions des sionistes.

Non seulement vis-à-vis des palestiniens, des arabes et des musulmans, mais de l’espèce humaine dans sa totalité.

Tous ceux qui, dans le monde suivent de près la question, savent combien il est difficile de publier un article, un seul article qui émet la moindre critique à l’égard des israéliens.

Éditer un livre qui contient une critique quelconque envers l’état sioniste, représente pratiquement toute une odyssée judiciaire souvent interminable.

Tous les médias écrits, audiovisuels, ou autres ne sortent jamais du cadre des directives données directement ou indirectement par les puissantes organisations sionistes dans le monde.

Beaucoup de ces médias sont sous contrôle direct des non moins puissants sionistes de par le monde y compris le monde arabe et musulman.

Donc l’article écrit par Norman FINSELSTEIN qu’on peut lire ici-bas révèle d’une manière indéniable les dessous réels, non pas d’une simple guerre, mais d’un authentique ethnocide préparé de longue date et qui n’a rien à voir avec les roquettes rudimentaires qui restent insignifiantes aux côtés du gigantesque arsenal d’armements les plus sophistiqués, les plus meurtriers, une énorme machine de mort infatigable.

Les faits autour de Hamas et la guerre contre Gaza

Les faits sont parfaitement clairs. On peut les trouver sur le site web du ministère des affaires étrangères israélien.

Les faits ne peuvent être plus clairs : Israël a bien rompu la trêve conclue entre les deux partie et ce en pénétrant à Gaza pour assassiner six ou sept résistants palestiniens. Une fois les choses ont atteint ce niveau (et ici je cite le site officiel israélien) ou bien Hamas répond par une représailles du genre ou bien par un lancement de roquettes.

D’après mes sources à ce sujet, à présent les choses bien claires.

Selon le journal israélien Haaretz, le ministre de la défense israélien, Ehud Barak, avait déjà commencé à planifier l’invasion bien avant la conclusion de l’accord de trêve.

Au fait selon le même journal d’hier (pour le 9 janvier 2009), on avait commencé à préparer les plans de l’invasion [de Gaza] au mois de mars. À mon opinion les raisons de l’invasion sont deux :

Premièrement augmenter ce qu’Israël considère sa capacité de dissuasion, ce qui en termes simples signifie fondamentalement la capacité d’Israël de terroriser la région afin que tout le monde se soumette à son diktat.

Car après sa déroute de juillet 2006 au Liban, Israël considère qu’il est de grande importance de transmettre le message, qu’il est toujours une force de guerre, capable de terroriser quiconque dans la région qui ose défier ses ordres.

Et la seconde raison principale de l’invasion est que Hamas n’avait cessé de signaler son souhait d’arriver à un accord politique fondé sur les frontières de juin 1967.

Ça veut dire que Hamas acceptait le consensus international approuvé par une écrasante majorité de la Communauté Internationale dans la recherche d’un accord diplomatique.

Et à ce point, Israël s’est trouvé confronté à ce que les israéliens appellent une offensive de paix palestinienne. Et afin de mettre en échec cette offensive de paix Israël va essayer de démanteler Hamas.

Comme l’écrivait David Rose dans le numéro d’avril de 2008 de la revue Vanity Fair se basant sur les documents internes des États-Unis, c’était bien l’Administration Américaine en conspiration avec l’Autorité Palestinienne -Mahmoud Abbes en tant que président de cette Autorité et ses adjoints dont Mohammed Dahleb- qui étaient en train de préparer un coup d’État contre Hamas, mais ce dernier les a devancé.

C’est un fait indéniable.

La question est de savoir, si Hamas va pouvoir gouverner si Israël maintient le blocus qui constitue un obstacle devant les palestiniens pour toutes leurs activités économiques.

Au fait le blocus était bien en place bien avant l’arrivée de Hamas au pouvoir. Donc le blocus n’avait rien à avoir avec Hamas.

Le problème réside dans le fait qu’Israël a eu toujours la ferme intention de ne jamais permettre un développement à Gaza et ne voulait non plus d’aucune solution diplomatique au conflit malgré les déclarations répétées des dirigeants palestiniens, qu’ils soient ceux qui se trouve à Damas ou ceux qui se trouvent à Gaza, de leur désir d’arriver à une solution diplomatique sur la base des frontières de 1967.

Les faits ne peuvent être plus clairs. Ils sont d’une clarté méridienne.

Chaque année l’Assemblée Générale des Nations Unies fait voter une résolution qu’on appelle « Arrangement Pacifique de la Question Palestinienne ».

Et à chaque fois le vote est le même : Le monde entier se range d’un côté et Israël, les États-Unis, quelques îles du Pacifique Sur et l’Australie de l’autre.

L’année dernière le résultat du vote était de 164 contre 7.

Depuis 1989 (en 1989, le résultat du vote était de 150 contre 3) le monde entier est d’un côté et les États-Unis, Israël et l’État de l’île Dominicaine de l’autre.

On a la Ligue Arabe, avec ses 22 membres, favorable à une solution de deux états sur la base de 1967.

On a aussi l’Autorité Palestinienne pour la solution de deux états sur la même base. Et finalement Hamas qui accepte la même solution. L’unique obstacle est Israël soutenu par les États-Unis. Et là est le problème.

Par conséquent tous les faits démontrent que Hamas voulait bien continuer avec la trêve, mais seulement à la condition qu’Israël allège le blocus. (Même pas le lever complètement)

Bien avant que Hamas ne commence à lancer ses roquettes vers Israël, en représailles aux attaques contre les palestiniens, Gaza était confronté à une crise humanitaire résultante inévitable du blocus.

L’ancienne mandataire des Nations Unies pour les Droits Humanitaires, Mary Robinson, avait décrit ce qui se passait à Gaza tout simplement comme une destruction d’une civilisation. Et ça se passait durant la période de trêve.

Quelle conclusion pourrait-on tirer de ces faits ? – Depuis plus de vingt ans que la Communauté Internationale essayait de trouver une solution au conflit sur la base des frontières de juin 1967 avec un règlement juste de la question des réfugiés.

Est-ce que toutes ces 164 Nations forment réellement un front de refus ? Ou est-ce que seuls les États-Unis, Israël, Nauru, Palau, Micronésie, les Iles Marshall et l’Australie sont pour la paix ? Qui sont ceux pour le refus ? Qui sont ceux qui sont pour la paix ?

Les faits ne cessent de démontrer qu’à chacune des questions cruciales qui avaient surgit durant [les négociations de] Camp David, à l’époque sous les paramètres de Clinton, et, après à Taba, sur tous ces points et sur chacun d’eux les concessions sont toujours venues du côté palestinien.

Israël n’a jamais fait la moindre concession.

Encore une fois toutes les concessions ont été fournies par les palestiniens.

Ces derniers n’avaient jamais cessé de répéter leur désir de résoudre le conflit en vertu du droit international.

Et le droit international est bien clair. En juillet 2004, la plus haute instance judiciaire internationale, le Tribunal International de Justice avait tranché qu’Israël n’avait aucun droit sur la Cisjordanie et Gaza.

Non plus sur Jérusalem. Selon la plus haute instance mondiale, Jérusalem est un territoire palestinien sous occupation.

Par conséquent le Tribunal International avait dicté aussi sentence et que toutes les colonies [israéliennes] en Cisjordanie étaient, en vertu du droit international, illégales.

En résumée, le point le plus important est que les palestiniens étaient disposés à faire des concessions.

Ils ont fait toutes les concessions. Israël n’en a fait aucune.

Je crois qu’il est devenu parfaitement clair ce qui allait se passer. En premier lieu, les États-Unis et Israël doivent s’unir au reste de la Communauté Internationale, ils doivent obéir au droit international.

Je ne pense pas qu’on puisse s’amuser avec le droit international. Je crois que la question est très grave. Si Israël ne respecte pas le droit international, on doit l’obliger à prendre ses responsabilités exactement comme n’importe quel autre état du monde.

Obama doit être franc avec le peuple américain.

Il doit être honnête en signalant le principal obstacle sur le chemin de la solution du conflit.

Ce n’est pas du refus dont il s’agit mais de la négative d’Israël, soutenu par les États-Unis, de se soumettre au droit international et d’obtempérer devant l’opinion de la Communauté Internationale.

Et le principal défi pour tous nous autres, américains, c’est de ne voir qu’à travers les mensonges.

Mutation impossible d’une machine de guerre à un état normal.

Effectivement en tant qu’état colonial, d’une nature qui ne ressemble à aucune de toutes celles qui ont précédé dans l’histoire, la création l’état sionistes gardent des similitudes fondamentales avec la création des Etats-Unis.

Et en tant que tel il ne peut, par conséquent, s’appuyer pour son existence que sur la force de plus en plus brutale et de plus en plus terrifiante.

Et tant qu’il n’arrive pas à réaliser sa mutation d’une force militaire écrasante terrorisant tous les peuples qui l’entourent, à un état comme tout autre et accepté par le reste des états de la région, la seule garanti pour sa continuité provisoire, l’état sioniste reste la machine de guerre qu’il est.

Les Etats-Unis ont réussi cette mutation, mais au prix qu’on connait :

L’annihilation de 100.000.000 d’êtres humains.

Un génocide en attente d’être un jour jugé par l’histoire.

Parmi les tentatives publiques de cette transformation, la toute dernière l’état sioniste la doit à l’un de siens, le président français Nicolas Sarkozy qui a lancé, ce qu’il appelle l’Union Pour la Méditerranée.

Ce projet n’a rien d’autre comme objectif que d’aider l’état sioniste à réaliser cette mutation.

Tout observateur avisé, se rend parfaitement compte que la destruction d’une civilisation dont parle Mary Robinson, ne se limite pas en réalité et uniquement à Gaza ou à la Palestine.

Les sionistes en Israël et ceux qui les appuient dans le reste du monde occidental, ont bien les yeux rivés sur tout le monde arabe et musulman.

Il est vrai qu’à Gaza se concentrent actuellement les efforts de guerre afin d’éliminer, ce que l’état colonial sioniste considère, comme l’avant-garde de leurs ennemis les plus proches ou du moins ce qui en reste de ceux-ci après tous les massacres et toutes les boucheries qui durent depuis presque un siècle.

Mais une guerre générale, moins visible, se déroule dans toutes les autres régions arabes ou musulmanes afin de maintenir tout ce monde plongé dans la misère totale et sous-développement permanent, faute de ne pas voir pour le moment la nécessité de les asperger du haut du ciel de pluies de phosphore blanc et de quelques « champignons » du genre utilisés par leurs alliés américains à Hiroshima ou Nagasaki.

Ce que les colons sionistes militarisés n’hésiteraient, sans aucun doute pas, à le faire le cas échéant. À ce sujet, il est de connaissance mondiale qu’ils sont en possession de deux centaines de bombes atomiques beaucoup plus « performantes » que celles utilisées par les Etats-Unis contre le Japon.

Mais pour le moment, avec d’abord tous les dictateurs installés par leurs soins, les sionistes et leurs alliés américains ou occidentaux, puis l’infiltration tous azimuts dans tous les interstices de la société, à travers toutes ces institutions qu’on appelle internationales ou occidentales, telles que l’ONU, la Banque Mondiale, etcetera, le monde arabe et musulman dans son ensemble se trouve totalement neutralisé.

Aucun élément fondamental dans la société n’a échappé à cette infiltration sioniste, l’économique, le culturel, le moral et même le linguistique, tous font l’objet d’une guerre systématique que les élites locales corrompues jusqu’à la moelle épinière la décrivent comme une glorieuse marche vers le modernisme et le progrès.

Et sans avoir à m’étendre encore davantage, en deux mots, la survie de l’état colonial sioniste, dépend inexorablement de la plus grande misère dans le monde arabe et musulman et de la continuité des dictateurs.

Ce qui explique largement la position favorable aux sionistes, entre autres, de l’égyptien Hosni Moubarak qui pense à faire hériter le pouvoir bientôt à son fils, de la plus funeste dynastie en Arabie et de Ben Ali.

 

LIEN SOURCE DE L'ARTICLE :

http://www.nawaat.org/portail/2009/01/16/gaza-la-destruction-systematique-de-la-civilisation/

DANSE MACCABRE AUTOUR DES DROITS DE L’HOMME

Pour les défenseurs d’Israël, les Droits de l’Homme est un concept relatif

Israël chouchou de l’occident et poste avancé de la “civilisation”, se permet au nom de la protection des biens matériels de ses colons de Sderot, de pilonner Gaza, une des zones les plus peuplées au km² au monde.

Sans nier que les tirs des roquettes du Hamas ont bien tué une dizaine d’hommes en dix ans, il n’en demeure pas moins que tuer 100 hommes par jour reste une réponse scandaleusement disproportionnée n’en déplaise à Glucksmann qui ose justifier cette disproportion (Article “Gaza, une riposte excessive ?“, publié le 06 Janvier 2009 sur LE MONDE.FR ).

Celui-ci conclut cyniquement “Au Proche-Orient, on ne se bat pas seulement pour faire respecter une règle du jeu, mais pour l’établir“.

Cette règle du jeu, cela va de soi, ne pouvant être fixée que par Israël.

Dans la tête de ce monsieur il semble évident que depuis 1948 les habitants d’origine sont inaptes à participer à l’établissement d’une quelconque règle, barbares comme ils sont.

Cet espèce de Mouldi Mbarek à la sauce sioniste, n’est pas le seul à user d’acrobaties rhétoriques pour nous faire avaler des couleuvres.

De manière générale et depuis le début de l’offensive contre des civils de Gaza, ils sont nombreux à se creuser les méninges pour nous expliquer que ce qui vaut pour Israël ne vaut pas pour les autres.

Alexandre Adler piégé par Tarik Ramadan concèdera qu’en effet, les Droits de l’Homme “sont à géométrie variable” ( “Ce soir ou jamais” France 3 le 08 Janvier 2009 ).

Du côté de nos Glucksmann tunisiens

Dans cette triste histoire, nos Mouldi Mbarek et compagnie savourent leur victoire.

En effet, face au silence des médias occidentaux et des timides protestations des défenseurs des Droits de l’Homme, nos laudateurs du mauve ne ratent pas cette occasion en or pour dénoncer ceux-là même qui montrent du doigt le régime tunisien.

Noureddine Hlaou frère jumeau de Mouldi Mbarek nous pond de sa plume cet article revanchard où il s’insurge carrément contre “une poignée de «pseudo-défenseurs» des droits de l’Homme recrutés au sein de certains milieux gauchisants qui n’ont donc plus aucun crédit.” milieux qu’il ne se gêne pas de citer :”

Qu’il s’agisse des syndicats SUD et FSU, du Parti communiste français, du Parti français des verts, de la Ligue française des droits de l’Homme, du CedetiM ou encore du Remdh (soi-disant Regroupement euroméditerranéen des droits de l’Homme)“.

Pour lui il s’agit rien de plus que de comploteurs dont

l’ “objectif essentiel étant d’essayer vainement de dénigrer et de faire du mal“.

Ce journaliste nous révèle un scoop: les défenseurs des droits de l’Homme sont une incarnation du diable.

Vous admettrez que devant la médiocrité affligeante du style, comparer nos propagandistes de la Presse à BHL, Glucksmann & co, c’est déjà trop les honorer.

Conclusion :

L’actualité donne de l’eau au moulin de nos comiques.

Ces marionnettes de la Presse qui n’ont soufflé mots des évènements du bassin minier tunisien se trouvent réconfortés depuis que la “communauté internationale” toute entière s’est jointe à leur hypocrisie.

En laissant Israël “fixer les règles du jeu”, cette communauté autoproclamée, relativise l’idée des Droits de l’Homme et donne, de fait, raison à ceux qui y voient un concept à “géométrie variable” ou un prétexte pour “faire du mal”.

A chaque bombe on ratisse un bout de l’Universel au profit de vils intérêts communautaristes, politiques ou idéologiques.

Une danse macabre autour des gravas des Droits de l’Homme, unit en ce moment les protagonistes des régimes autoritaires et les extrémistes de tout bord.

Tous ensembles se réjouissent de la chute de ce qui menace leurs dogmes.

Encore une fois, on nous dira aussi que la démocratie est à géométrie variable ou pire encore, la démocratie est un complot de l’occident dominateur qui cherche à nous “faire du mal”!

Source : Le Blog de Z

21e    JOUR DU GENOCIDE DU PEUPLE PALESTINIEN

1133 TUES

DONT

346 ENFANTS

DONT

100 FEMMES

5200 BLESSES

DONT

500 DANS UN ETAT CRITIQUE

LIEN SOURCE :

http://www.urgence-gaza.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1