SOUVENONS-NOUS IL EST PLUS QU'URGENT : JEAN FERRAT.... EN SON TEMPS A DENONCE LES DERIVES...

Complainte de Pablo Neruda Jean Ferrat

...."Il reste que je ne suis qu'un homme, mais plusieurs vous diront quel homme j'ai été.

J'ai toujours lutté pour le peuple et les droits de celui-ci de se gouverner lui-même, j'en ai frôlé la mort plus d'une fois et j'ai même dû me sauver de chez moi pour de longues années.

Mais toujours j'ai écrit et aimé la vie.

Mon oeuvre a fait le tour du monde et je suis devenu un symbole pour une jeunesse pleine de vie.

Les élèves aimeront mon Chant général où je tente de faire sentir toute la beauté du monde.

J'aime la vie et le monde.

J'ai été heureux dans ma lutte incessante.

Notez cher lecteur qu'un film fut fait sur mes relations avec un postier lors de mon exil en Italie, un film merveilleux de tendresse mettant en vedette Philippe Noire t:  

Il Postino "

    Neruda, Pablo (Neftali Reyes)

Jean Ferrat - Un Air De Liberté

_____________________________________________________________________________________________

Edward W. Saïd

« Le mythe du Choc des Civilisations »

Par Edward W. Saïd

Je parlerai en premier lieu d’un essai et d’un livre écrit par Samuel Huntington, intitulé Le Choc des Civilisations.

Lorsqu’il fut publié pour la première fois en 1993, dans la revue Foreign Affairs, le titre apparaissait avec un signe d’interrogation et dans sa première phrase il annonçait que la politique mondiale entrait dans une nouvelle phase.

Trois années plus tard, Huntington élargit l’essai -certains diront qu’il l’a « gonflé »- jusqu’à le convertir en un livre publié l’année dernière [1996] avec pour titre Le Choc des Civilisations et la refondation de l’ordre mondial, cette fois-ci sans signe d’interrogation.

Mon hypothèse est que l’essai est meilleur que le livre, c’est-à-dire, que les ajouts ont dégradé le texte original. C’est pourquoi je centrerai mon attention sur l’essai, bien que faisant quelques commentaires sur le livre suivant notre avancée.

Or, ce que Huntington voulait dire lorsqu’il affirma que la politique mondiale était en train d’entrer dans une nouvelle phase c’est que, en considérant que les récents conflits mondiaux ont été entre camps idéologiques, regroupant le premier, le second et le Tiers Monde dans des entités opposées, le nouveau style politique qu’il pressent impliquerait des conflits entre différentes civilisations, vraisemblablement opposées.

Je cite l’auteur : « les grandes divisions entre l’humanité et la principale source de conflits seront culturelles.

Le choc des civilisations dominera la politique mondiale ».

Plus loin il explique que le conflit principal opposera la civilisation occidentale et les civilisations non-occidentales, mais il consacre presque tout son temps à deux d’entre elles, traitant les désaccords possibles ou réels, entre ce que lui appelle Occident, d’une part, et les civilisations islamique et confucéenne, d’autre part.

En bref, il consacre beaucoup plus d’attention -une attention hostile- à l’Islam qu’à n’importe qu’elle autre civilisation, en incluant la civilisation occidentale.

Je pense qu’une grande partie de l’intérêt prêté ultérieurement à l’essai de Huntington dérive du moment durant lequel il l’a écrit et non exclusivement de ce qu’il a écrit.

La suite là :

http://arretsurinfo.ch/edward-w-said-le-mythe-du-choc-des-civilisations/

______________________________________