Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Qui, Suis-Je

  • : Le blog de Hadria RIVIERE
  • Le blog de Hadria RIVIERE
  • : "Une conscience aigue de Soi et de l'Autre permet d'ouvrir les portes de la liberté..." Hadria RIVIERE
  • Contact

FEMMES REBELLES...

undefinedDAHYA…DAHIYA….DIHYA…KAHENA… (.. ?-700). 
 
http://www.berberescope.com/l'histoire_des_Berberes_yahoo.htm


FATMA TAZOUGHERT DITE LA ROUGE (1544-1641)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatma_Tazoughert


Fatma-N-Soumer.jpg

LALLA FATMA N’SOUMER (1830-1863) -DITE LA JEANNE D'ARC DU DJURDJURA
www.1novembre54.com/frame.php




FADHMA AIT MANSOUR AMROUCHE (1882-1967)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fadhma_A%C3%AFt_Mansour_Amrouche

 

Rechercher

Archives

LES TOUAREG, SONT EN DANGER!

 

LA VIE DES TOUAREG

CULTURE, HISTOIRE "des hommes bleus" :

Les origines Préhistoriques et paléoberbéres des TOUAREG là :

http://www.amazighworld.org/studies/articles/touareg_histoire.php

Et, là :

http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/lapicque/Opinfo98/Pourcher/vie.htm


L'HISTOIRE DE LA REVOLTE TOUAREG :

 

http://latelelibre.fr/index.php/2008/02/niger-un-chef-touareg-temoigne/

 

 Là :

http://conflitsoublies.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

 

Et, là :

 

http://www.caravaneducoeur.com/lestouareghistoi/index.html

 
MENER, La lutte, en musique ! 

 



16 février 2009 1 16 /02 /février /2009 17:20


LE COMBAT IRANIEN CONTRE L’HEGEMONIE – USIONISTES A TRENTE ANS !!!

Trente ans après sa révolution islamique - un évènement historique socio politique crucial pour l'Iran et la région - l'Iran fait partie d'un réseau de pays du Tiers Monde combattant l'hégémonie colonialiste occidentale à la tête de laquelle on trouve les Américano Sionistes.

 

Mardi l'Iran a célébré le trentième anniversaire de la révolution islamique qui a chassé du pouvoir la monarchie solidement établie et soutenue par les US.

 

Avec le sang, l'honneur, le courage et la détermination de toute une nation, la souveraineté de l'Iran a été restaurée, mettant fin à des décennies d'humiliation nationale suite au coup d'état de 1953 organisé par les services secrets US et britanniques.

"La révolution se perpétue" a déclaré le Président Mahmoud Ahmadinejad la semaine dernière, rappelant aux experts occidentaux qui avaient sonné la mort de la révolution islamique, que c'était prématuré.

D'un autre côté, parmi les historiens, le débat sur la signification de l'évènement et sa place dans les annales des révolutions du monde moderne fait toujours rage.
Certains, tel le sociologue américain et expert en science politique, Theda Skocpol, l'ont comparé aux révolutions française et russe comme représentant un évènement historique crucial ayant marqué la transformation socio politique de l'Iran tout en redessinant le paysage géopolitique de la région.

Par son immense popularité, sa direction charismatique et une aspiration intérieure à étendre son horizon au delà des frontières de l'Iran par le biais de son idéologie islamiste de libération du Tiers Monde, la révolution a été à l'origine de changements significatifs.

 

Cela ne s'est pas simplement reflété en Iran, mais aussi dans l'attitude de la puissance américaine, le patron d'un grand nombre d'états clients dans le Golfe Persique, confrontés à la perspective d'un Iran exportant sa révolution.

La multitude d' évènements tumultueux de la révolution, tel que la crise des otages américains, a poussé à un nouvel interventionnisme militaire américain au Moyen Orient avec la Doctrine Carter qui a remplacé la Doctrine précédente de Nixon qui s'appuyait sur les états clients locaux, principalement celui d' Iran et d'Arabie Saoudite, pour maintenir la stabilité régionale.

Coïncidant avec l'invasion soviétique de l'Afghanistan en 1979, la logique anti hégémonique de la révolution iranienne a déclenché l'américanisation directe des affaires moyen-orientales culminant avec l'invasion de l'Irak en 2003 après une tentative avortée en 1980 utilisant l'Irak pour écraser la révolution par une blitzkrieg de Saddam Hussein à l'intérieur de l'Iran.

La demande d'Ahmadinejad la semaine dernière à l'Administration de Barak Obama de s'excuser auprès de l'Iran - pour le coup de 1953, le soutien à Saddam pendant les huit ans de guerre sanglante, pour l'avion de ligne commerciale abattu etc...

 

A provoqué des froncements de sourcils dans les médias US.

 

Certains experts ont récusé directement la demande, d'autres ont fait remarqué que l’Administration Clinton s'était déjà excusée pour le coup.

C'est vrai que Madeleine Albright, la secrétaire d'état de Clinton, a exprimé une fois ses regrets pour le rôle joué par les US dans le renversement du gouvernement démocratiquement élu de l'Iran en 1953 et pour avoir imposé la dictature brutale d'un homme au peuple iranien qui a duré un quart de siècle.

Mais Albright a omis de mentionner le soutien des US à l'invasion brutale de l'Iran par l'Irak qui a rencontré une indifférence inexcusable au Conseil de Sécurité des Nations Unies, grâce aux diplomates des US et de la Grande Bretagne qui ont empêché que soit votée une résolution appelant à un cessez le feu immédiat.

C'est seulement quand c'est devenu évident en 1981 que l'invasion de Saddam avait l'effet inverse et que l'Iran avait commencé à poursuivre l'ennemi dans son territoire, que les US et leurs alliés occidentaux ont donné leur consentement, sans enthousiasme, à une initiative de l'ONU.

Mais même à ce moment là, ces faibles efforts ont été contrecarrés par l'objectif sinistre d'enfermer les "deux états voyous" d'Iran et d'Irak dans une empoignade mortelle " deux scorpions dans une bouteille" pour paraphraser l'ancien secrétaire d'état US, Henry Kissinger.

Conséquence, l'Occident, suivant un raisonnement douteux selon lequel l'Irak contiendrait l'influence de la révolution islamique sur le point de s'étendre à la région pétrolière qui finançait la guerre de Saddam, n'a pas hésité à fournir au régime Baathiste de Saddam des armes chimiques, qui ont aussi été utilisées pour le nettoyage ethnique.

Rétrospectivement, c'est évident que l'agonie de ces huit années de guerre, l'héroïsme, la souffrance et la douleur, ont donné à la révolution une certaine grandeur, justifiant sa classification au côté d'autres grandes révolutions.

Effectivement, le père de la révolution, l'Ayatollah Ruhollah Khomeini, mérite une place aux côtés d'autres dirigeants révolutionnaires modernes tels le russe Vladimir Lenine, le chinois Mao Tzetoung, Ho Chi Mnh au Vietnam, Mahatam Gandhi en Inde et Fidel Castro à Cuba.

 

Que serait la révolution islamique sans le riche héritage de la guerre qui a finalement renforcé l'Iran, bien qu'à un prix exorbitant pour une génération entière d’Iraniens dont les sacrifices ont assuré l'intégrité territoriale de la nation ?

"L’Iran aujourd'hui est une nation bien plus forte que par le passé, parce que le peuple iranien n'a plus peur du sang" a dit à l'auteur de cet article, Ferydoun Hoveida, le dernier représentant de l'Iran à l'ONU avant la Révolution.

 

Il a ajouté " comparez cela avec la précédente guerre de l'Iran pendant la seconde guerre mondiale, quand l'armée entière a cessé de se battre au bout de cinq jours".

Qualifiant la révolution de "cadeau divin" non seulement pour l'Iran mais pour la totalité du monde islamique, il a dit que Khomeini et d'autres dirigeants de la République Islamique ont constamment alimenté l'identité transnationale de la révolution connue comme étant "populiste".

Ainsi, ce n'est pas surprenant que l'Iran se retrouve actuellement allié avec d'autres pays du Tiers Monde tels que Cuba, le Venezuela, le Nicaragua, et la Bolivie, représentant un réseau politique anti hégémonique dans les affaires du monde.

 

Ce petit rassemblement de nations, ensemble avec un certain nombre d'autres pays tel que l'Afrique du Sud, représente l'avant garde du Mouvement des Non alignés (NAM) qui est passé de 77 nations à quelque 118 états actuellement.

Sans aucun doute, le futur du NAM dépend, d'une certaine manière, de sa capacité à articuler une stratégie mondiale anti hégémonique valable, fournissant sa propre version du " smart power". -pouvoir habile- Ou, encore mieux, d'un contre pouvoir "smart" –habile- qui introduit des nouveaux ajustements en temps utile aux actions des puissances hégémoniques, tels que le recours par
Washington à un politicien populiste afro-américain pour satisfaire les intérêts mondiaux américains par un mélange plus habile de pouvoir dur et doux.

Le nouveau visage de l'hégémonie américaine contient en elle -même certains éléments d'une approche post hégémonique des affaires mondiales.

 

Le président US Barak Obama doit faire face à un défi consistant celui de démontrer au monde que l'exercice du pouvoir américain peut être pour "le bien collectif" de la communauté internationale, c'est à dire un "bon pouvoir" et pas simplement un pouvoir impérialiste.

Malheureusement, ce n'est pas vraiment le cas, et au lieu de cela, on a de forte chance d'être les témoins d'un recyclage de la projection (néo) réaliste du trop familier pouvoir américain qui vise à maintenir la période "unipolaire" post guerre froide, malgré la nouvelle rhétorique officielle du multilatéralisme.

En ce qui concerne l'Iran, l'Administration Obama ne perd pas de temps en rappelant à Téhéran que toutes les options restent sur la table - incluse celle d'une option militaire contre le programme nucléaire iranien.

 

Le dialogue diplomatique est déjà submergé par la "menace nucléaire" phobique, si habilement exploitée par la direction d’Israël, qui reste, lui-même résolu à maintenir son propre sous impérialisme de Pax Israelica.

En tant qu’extension de la puissance américaine, l'Iran affronte Israël avec la même logique anti hégémonique qui a animé la nation depuis 30 ans, la prise de contrôle du consulat d'Israël à Téhéran ayant précédé celle de l'Ambassade US en 1979.

 

Conséquence, tout changement de politique US au Moyen Orient qui n'est pas accompagné par un changement notable dans la politique expansionniste israélienne et sa projection croissante de puissance bien au delà de ses frontières, ne pourra être perçu par Téhéran et ses alliés dans la région que comme inadéquat.

Tout indique en fait - dont l'attaque massive israélienne contre Gaza le mois dernier - que le seul changement réaliste auquel on peut s'attendre de la part d'Israël, c'est sa focalisation post -guerre de Gaza sur l'Iran comme prochaine cible.

Effectivement c'est tellement évident dans les propos incendiaires anti Iran tenus par des dirigeants israéliens tels Benjamin Netanyahu, dont le parti Likoud est au coude à coude pour gagner les élections de cette semaine.

 

Ce que les politiciens israéliens et les experts qui essaient constamment d'attirer les dirigeants arabes modérés dans une alliance régionale anti Iran n'ont pas compris, c'est que beaucoup au Moyen Orient considère l'Iran comme une force de dissuasion crédible face à l'hégémonie d'Israël.

Actuellement au Moyen Orient, tout affaiblissement de la puissance iranienne bénéficie simplement à l'expansionnisme d'Israël et à la domination américaine des affaires du Golfe Persique, c'est à dire, un recul géant pour les intérêts brûlants de cette région agitée.

 

La prochaine guerre au Moyen Orient, entre Israël et l'Iran, a peut être déjà été amorcée à Gaza.

 

Mais, considérant l'entrelacement iranien entre guerre et révolution mentionné ci dessus, ce sera très probablement une nouvelle tentative illusoire de refroidir la fournaise de la révolution islamique, ajoutant se faisant des bûches pour l'alimenter.

LIEN SOURCE :


Kaveh L. Afrasiabi 12/02/09 www.atimes.com

 

Kaveh L Afrasiabi, PhD, is l'auteur de " After Khomeini: New Directions in Iran's Foreign Policy (Westview Press) . Son dernier livre " Reading In Iran Foreign Policy After September 11 (BookSurge Publishing , October 23, 2008)" est désdormais disponible

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by www.atimes.com/Hadria RIVIERE - dans Politique
commenter cet article

commentaires

PEUPLES OPPRIMES...DEBOUT

LA LIGUE ARABES DES ETATS D'AMERIQUE ...:
LES OCCIDENTAUX DETRUISENT, MASSACRENT, LES PEUPLES MUSULMANS...OCCUPENT...COLONISENT LES PAYS
ET LA LIGUE EST AVEUGLE, SOURDE ET MUETTE...
122-arabe_hypocrisie.jpg

LES PEUPLES SOUVERAINS...S'AVANCENT....VERS... - (Chant du Départ )
La souveraineté a été définie par Jean Bodin (1530-1596) dans son traité "Les Six livres de La République" comme un attribut essentiel de l'État :
"La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d'une République."
Aucun pouvoir n'est supérieur à la puissance souveraine qui ne peut être anéantie, mais elle n'est pas sans limite (s'exerce sur le domaine public et non privé).
Pour Jean-Jacques Rousseau, le peuple est le seul détenteur légitime de la souveraineté.

En droit, c'est la Constitution qui définit comment s'exerce la souveraineté, quelles sont les institutions qui détiennent le pouvoir et comment elles sont contrôlées.
 
PAYS DETRUITS,
PAYS OCCUPES,
PAYS COLONISES,
PAYS PILLES,
PEUPLES ASSERVIS,
PEUPLES APPAUVRIS, DEPUIS DES DECENNIES PAR UNE OLIGARCHIE AMERICANO-SIONISTE AVIDE AVEC LA COMPLICITE ACTIVE DES PEUPLES OCCIDENTAUX...
      

PALESTINE/PALESTINIENS

 

800px-Flag of Palestine.svg

 

AFGHANISTAN/AFGHANS

LE PROBLEME AFGHAN

 

600px-Flag of Afghanistan.svg

 

 

PAKISTAN/PAKISTANAIS

   

800px-Flag of Pakistan.svg

 

YEMEN/YEMENITES :...Le pouvoir Pro-Us...Tire sur le peuple, comme l'on tire à la foire sur les lapins en plâtre...Sans que cela ne souleve aucune constestation...!!!! 

 

800px-Flag of Yemen.svg

   

ALGERIE/ALGERIENS

 

800px-Flag of Algeria.svg

 

Les politiciens français nient les faits

Crimes d'Etat

Les politiciens français réecrivent l'histoire, en s'offrant le "beau rôle"

  

800px-Flag of Bahrain.svg

Le peuple dit : "Ni Shi’ite Ni Sunnite mais Bahreini».

« Nous ne voulons pas renverser le régime comme certains l’imaginent, et nous ne voulons pas obtenir le contrôle du gouvernement. Nous ne voulons pas des sièges et places ici ou là. Nous voulons être un peuple qui vit dans la dignité et dont les droits sont respectés ».  

Les AL KHALIFA repondent par la repression, les massacres, l'occupation saoudienne, encore plus de tyrannie!!!!

 2882948-4078356

   BAHREIN/BAHREINIS : ...- Monarchie Al Khalifa Et Régime Sioniste Deux Entités Coloniales Racistes Pratiquant Le Nettoyage Ethnique Un Génocide Lent Contre Les Populations Autochtones 

 

Pour ens avoir plus sur la repression là : 

link

BCC800px-Flag of Tunisia.svgC

TUNISIE/TUNISIENS


LE PEUPLE TUNISIEN EXIGE : UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

Assemblée constituante ?

Une assemblée constituante est une institution collégiale avec pour tâche la rédaction, ou l'adoption, d'une constitution, c'est-à-dire le texte fondamental d'organisation des pouvoirs publics d'un pays. - source Wikipedia

    NOUVEAU DRAPEAU FRANCAIS  

nouveau-drapeau-francais

 

Le peuple français endure quant à lui l'oppression invisible mais tout aussi destructrice que l'idéologie sioniste et l'oligarchie financiére qu'il a lui même installé

 au pouvoir (c'est l'histoire du pendu qui fabrique la corde qui a servi à le pendre)...Si nous voulons casser ces chaines...

 

 

 

 Site source pour les photos:

link

L'ideologie sioniste expliquée par les Chretiens - un rappel historique :

link 

 

Et, si nous nous décidions d'agir...? Comment...? En citoyens/consommateurs/Responsables :

Nous pouvons poursuivre et Renforcer:

boycott israel

________________________________________________________________________________

 

 

 

Et parce que les Yankees sont accros au pétrole...Jamais les peuples de cette planéte surtout ceux assis sur cette mane noire...Ne pourrons vivre en paix, nous avons pour obligation d'arrêter d'idolâtrer ces GENOCIDAIRES YANKEES et, de les aider à tomber plus vite dans la fosse à purin !!!!

 

Mc do sheitan


Catégories

LA NOUVELLE MARIANNE


Elle est française...
Indéniablement elle est  française...
Inévitabelement, elle est française,

Assurément, elle est française,
Formellement, elle est française,
Elle est, française... EVIDEMMENT !

Quand le buste de Hafsia HERZI dans toutes les mairies
de FRANCE?


SAINT VINCENT DE PAUL…SYMBOLE DU DON…


LE DON DE SOI


        SAINT VINCENT DE PAUL
1581-1660

         PRETRE HUMANISTE FRANCAIS

Une conscience aigüe de soi et de l'Autre,
Permet d'ouvrir la porte de la Liberté.
Et,

de la maintenir ouverte à  l'Empathie...A la solidarité !
Hadria Riviere

...FEMMES D'HONNEUR...


MARIE GOUZE DITE OLYMPE DE GOUGES (1748-1793)
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=195


LOUISE MICHEL DITE ENJOLRAS (1830-1905)

http://biosoc.univ-paris1.fr/actu/livres/gauthier2.htm


ROSA LOUISE McCAULEY PARKS (1913-2005)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_ParksD


DOLORES IBARRURI GOMEZ DITE LA PASIONARIA (1895-1989)

http://www.mosaique.levillage.org/miroirs/espasionaria.htm

JUSTICE POUR AAFIA SIDDIQUI

 

dr-aafia-siddiqui-bush-terrorism