Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Qui, Suis-Je

  • : Le blog de Hadria RIVIERE
  • Le blog de Hadria RIVIERE
  • : "Une conscience aigue de Soi et de l'Autre permet d'ouvrir les portes de la liberté..." Hadria RIVIERE
  • Contact

FEMMES REBELLES...

undefinedDAHYA…DAHIYA….DIHYA…KAHENA… (.. ?-700). 
 
http://www.berberescope.com/l'histoire_des_Berberes_yahoo.htm


FATMA TAZOUGHERT DITE LA ROUGE (1544-1641)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatma_Tazoughert


Fatma-N-Soumer.jpg

LALLA FATMA N’SOUMER (1830-1863) -DITE LA JEANNE D'ARC DU DJURDJURA
www.1novembre54.com/frame.php




FADHMA AIT MANSOUR AMROUCHE (1882-1967)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fadhma_A%C3%AFt_Mansour_Amrouche

 

Rechercher

Archives

LES TOUAREG, SONT EN DANGER!

 

LA VIE DES TOUAREG

CULTURE, HISTOIRE "des hommes bleus" :

Les origines Préhistoriques et paléoberbéres des TOUAREG là :

http://www.amazighworld.org/studies/articles/touareg_histoire.php

Et, là :

http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/lapicque/Opinfo98/Pourcher/vie.htm


L'HISTOIRE DE LA REVOLTE TOUAREG :

 

http://latelelibre.fr/index.php/2008/02/niger-un-chef-touareg-temoigne/

 

 Là :

http://conflitsoublies.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

 

Et, là :

 

http://www.caravaneducoeur.com/lestouareghistoi/index.html

 
MENER, La lutte, en musique ! 

 



25 octobre 2008 6 25 /10 /octobre /2008 16:35

 

HIER, BEN LADEN, L’AFGHANISTAN, L’IRAK, « AXE DU MAL »

 DES TERRORISTES FORCEMENT ARABES ET MUSULMANS…

AUJOURD’HUI, LE VENUZUELA DE CHAVEZ, LA BOLIVIE DE MORALES, L’IRAN D’AHMADINEJAD

 

DEMAIN, LA RUSSIE, DE POUTINE ET MEDVEDEV,  LA CHINE DE HU JINTAO- PRESIDENT, ZENG QINGHONG – VICE-PRESIDENT...



DEFINITION  -


PSYCHOSE PARANOIAQUE :


Selon les études de MONTASSUT- 1924 et surtout GENIL-PERRIN - 1926 - sur la personnalité pathologique qui sous-tend ces délires consacreront l'adjectifs "paranoïaque".

Fondamentalement le caractère paranoïaque est constitué de quatre éléments :

 

L’HYPERTROPHIE DU MOI :

 

Le paranoïaque n’a jamais tort. Imbu de lui-même, il ne se met pas en cause.

Son sentiment de supériorité le rend imperméable au doute :

 

Ses idées, ses projets sont les meilleurs.

Orgueilleux, vaniteux, Mégalomane, psychorigide.

Son mépris des autres le tient à distance et l’isole.

 

LA MEFIANCE

 

Les actes d’autrui, parfois les plus anodins sont interprétés dans un sens de malveillance à son égard.

Si bien que la paranoïaque vit dans un climat de soupçon et de persécution larvée.

 

LA FAUSSETE DU JUGEMENT

 

La paranoïaque met son amour de la logique au service de ses aprioris et de ses convictions :

Le paranoïaque  est donc parfois très convainquant mais  il est lassant :

Son entêtement à prouver qu’il a raison est sans borne.

 

De même il poursuivra ses entreprises sans en démordre jusqu’à l’absurde.

 

L’INADAPTABILITE SOCIALE

 

Est le résultat des tendances précédentes.

Les paranoïaques sont souvent des subordonnés impossibles «- « meneurs », révoltés-

Ou des chefs tout aussi impossibles à supporter, prétendant soumettre le monde à leur personne.


Leur attitude les confine à un isolement progressif et les conduits à des échecs répétés.


Ils se posent en victimes, mais de persécutés deviennent vite des persécuteurs.

 

Il n’est as rare de trouver à côté de ces traits de caractères particuliers, ils n’est pas rare de trouver :

 

Des éléments dépressifs,

Des préoccupations corporelles avec des somatisations – céphalées, troubles digestifs- et hypocondrie, des difficultés sur le plan sexuel : impuissance  d’où  une vie conjugale, en général peu réussie.


Dénégation, faculté de nier une partie de la réalité,


La projection, c’est-à-dire l’attribution à autrui des sentiments qu’ils ne reconnaissent pas chez eux et dont témoignent leur interprétation..


Une telle organisation caractérielle se repère tout au long de la biographie. Elle se manifeste dés l’enfance…

 

Source : Dictionnaire de psychiatrie – Antoine POROT.

 


JOSEPH BIDEN - COLISTIER DE OBAMA 

Augure une "crise internationale" provoquée par Moscou

WASHINGTON- RIA Novosti.

Le candidat démocrate à la vice-présidence américaine, Joseph Biden, a mis en garde lundi contre une "crise internationale" générée par les ennemis de Barack Obama, dont la Russie.

"Retenez bien mes propos.

Au bout de six mois, le monde entier mettra Barack Obama à l'épreuve, comme ce fut le cas pour John Kennedy", a-t-il déclaré, cité par l'état-major du candidat républicain John McCain et le Comité national républicain.

Selon les républicains qui affirment détenir l'enregistrement audio de cette allocution, M. Biden a tenu ses propos devant un petit groupe de partisans de Barack Obama lors d'un dîner dans un hôtel de Seattle -Washington-.

"Ce sera une crise internationale générée pour tester le courage de ce gars (...). Je vous le garantis.

Je pourrais vous donner au moins quatre ou cinq scénarios", a déclaré le candidat démocrate, avant de citer le Moyen-Orient et la Russie parmi les auteurs de la nouvelle crise.

"Cela pourrait provenir du Moyen-Orient (...) ou de la Russie, qui a pu renforcer ses positions car elle repose sur un océan de pétrole", a-t-il déclaré.

"Nous serons amenés à prendre une série de décisions difficiles pendant les deux premières années, et c'est la raison pour laquelle je vous demande maintenant de nous soutenir", a-t-il dit.

Au lendemain du discours de Joseph Biden, la presse de Seattle a rappelé les "épreuves" auxquelles John Kennedy avait été confronté au tout début de son mandat, notamment le débarquement raté à Cuba d'un commando hostile à Fidel Castro et la crise déclenchée par l'échec du sommet de Vienne avec le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev.

La chaîne de télévision Fox a pour sa part rappelé que Joseph Biden venait de tenir un discours similaire à San Francisco -Californie-.

"Ils voudront le tester, mais ils verront que ce gars a une volonté de fer", a-t-il déclaré, selon Fox.

2eme  ARTICLE  :

ETAT-UNIS : LA POLITIQUE RUSSE, UN DEFI POUR LE FUTUR PRESIDENT


L'attitude envers la crise qui a éclaté dans le Caucase et envers la Russie dans son ensemble fait partie des thèmes de premier plan dans la campagne électorale aux Etats-Unis. John McCain, candidat républicain à la présidence, qui s'était prononcé depuis le début de la campagne en faveur d'une politique rigide à l'égard de la Russie, proposant de l'exclure du G8, et ne voyait dans les yeux de Vladimir Poutine que les trois lettres KGB, a semble-t-il reçu ainsi une preuve opportune allant dans le sens de ses affirmations sur "l'agressivité" de la Russie, et l'aspiration de celle-ci à étendre son influence en dehors de ses frontières et à rétablir "l'empire soviétique".

L'accent mis sur le facteur russe lui a même permis, à un certain moment, de devancer temporairement son concurrent démocrate Barack Obama dans les sondages.

En réalité, cette crise s'explique par le fait qu'après la désintégration de l'URSS, les Etats-Unis ont agi selon les doctrines de la guerre froide de l'époque de Truman et d'Eisenhower en visant à remplir rapidement le vide qui s'était formé, en encourageant la politique antirusse des nouveaux alliés et en méprisant tous les intérêts de la Russie.

Ce faisant, les personnalités officielles de Washington répétaient régulièrement que les actions des Etats-Unis n'avaient aucun caractère antirusse. Cette politique ne pouvait manquer de se retrouver dans l'impasse.

L'agression de grande envergure lancée dans la nuit du 7 au 8 août par l'armée géorgienne contre l'Ossétie du Sud en vue de rétablir le contrôle sur elle, la mort de civils et de soldats de la paix russes, et la destruction de Tskhinvali ont provoqué une réaction de la Russie inattendue pour la Géorgie et les Etats-Unis: Moscou a lancé une large opération militaire en vue d'imposer la paix à Mikhaïl Saakachvili.

Tous les moyens d'information de masse, hommes politiques en vue, experts et journalistes mondiaux ont participé à la campagne antirusse qui a suivi. Un front antirusse s'est formé en Occident.

Les événements dans le Caucase ont apparemment provoqué le passage des rapports russo-américains d'un stade de partenariat stratégique précaire à un stade de confrontation ouverte et, par conséquent, dangereuse.

Cette confrontation n'a certainement rien d'utile pour la Russie. Mais elle ne sera pas une répétition de la guerre froide, dont les facteurs géopolitiques et idéologiques -bipolarité, idéologisation de la politique internationale, course aux armements nucléaires- ont disparu aujourd'hui.

La confrontation américano-russe au XXIe siècle sera fondée sur autre chose: l'aspiration de la Russie à appliquer sa propre politique mondiale et régionale, qui se heurtera inévitablement aux intérêts globaux des Etats-Unis.
D'ailleurs, des périodes d'aggravation de la tension pourraient alterner avec des phases de normalisation des relations.

On peut prévoir que les rapports américano-russes se dérouleront dans un large diapason comportant aussi bien des éléments de rivalité que de coopération:

il ira de la confrontation et l'hostilité non dissimulée à la coopération sélective sur des problèmes d'intérêt commun.

C'est ce qu'on appelle la "coopération sélective", caractérisée par la capacité à trouver des domaines d'action réciproque, à définir les sphères d'intérêt mutuel, et par l'intention d'entraîner la Russie dans la vie internationale de manière sélective en vue de régler les problèmes d'intérêt commun -épidémies globales, changement climatique, lutte contre le terrorisme, nucléaire civil, non-prolifération des armes de destruction massive, armes nucléaires, énergie, commerce et OMC, écologie-.

Mais la politique consistant à faire participer la Russie à la vie politique occidentale est entravée par l'absence de confiance mutuelle et par l'utilisation par les Etats-Unis de la lutte contre le terrorisme international au profit de leurs propres intérêts géopolitiques.

Les variantes dont dispose aujourd'hui la Maison Blanche pour influer directement sur Moscou sont très limitées.

Les contacts économiques bilatéraux peu développés et l'absence de dépendance un tant soit peu importante de l'économie russe vis-à-vis des Etats-Unis réduisent leurs possibilités d'employer des sanctions économiques ou d'autres moyens de faire pression sur la Russie.

Qui plus est, la stratégie visant à détériorer les rapports avec la Russie ne trouvera pas le soutien requis en Europe occidentale.

La cohésion des pays occidentaux sur une base antirusse et la reprise d'une confrontation semblable à celle de la guerre froide sont actuellement peu probables.

Les intérêts économiques, avant tout énergétiques, de la Russie et de l'Europe, ainsi que la proximité de leurs positions sur toute une série de problèmes de la politique mondiale rendent cette variante pratiquement impossible.

Le retour à une politique de dissuasion contre la Russie appliquée par les Etats-Unis pendant la guerre froide est possible en cas de victoire de John McCain. Dans des conditions où la Russie a perdu certains éléments caractéristiques d'une superpuissance propres à l'URSS, où son économie et son armée sont faibles et retardataires, ainsi qu'en l'absence d'alliés fidèles, on estime que l'Occident sortira inévitablement vainqueur d'un tel schéma.

John McCain pourra bien commencer la réalisation de son idée de créer une Ligue des démocraties réunissant les Etats démocratiques développés et en développement, cela ne fera qu'accroître la confrontation globale, donnant une nouvelle impulsion à la coopération entre la Russie et la Chine.

Du point de vue des intérêts de la Russie, la victoire de Barack Obama est préférable.

Dans l'ensemble, l'attitude du candidat démocrate à l'égard de la Russie est moins négative que celle de John McCain.

Sous l'administration démocrate, la Russie peut faire l'objet d'une plus grande pression sur les questions de la démocratie et du développement d'un modèle efficace de gestion de l'Etat de type occidental.

On rattache également à la victoire d'Obama l'espoir d'adapter les Etats-Unis aux réalités du monde multipolaire, l'abandon de la politique des actions unilatérales, et la mise en oeuvre, dans l'ensemble, d'une politique étrangère plus mesurée et réfléchie.

Une extension de la coopération avec la Russie sur les problèmes de l'Iran, de l'Afghanistan, de la réduction des armements nucléaires, etc. est également probable.

La politique d'élargissement de l'OTAN par l'admission de la Géorgie et de l'Ukraine devrait se poursuivre indépendamment de la victoire de tel ou tel candidat.

Cependant, les deux prétendants reconnaissent la nécessité de coopérer avec la Russie en se prononçant pour la révision de la politique de
George W. Bush et l'élaboration d'une politique plus réaliste et efficace.

Valeri Garbouzov est vice-directeur de l'Institut des Etats-Unis et du Canada de l'Académie des sciences de Russie.

Valeri GORBOUZOV-Journaliste -

Partager cet article

Repost 0
Published by V.GARBOUZOV/Hadria RIVIERE
commenter cet article

commentaires

charlotte 25/10/2008 23:48

A mon avis, de la part des dirigeants il ne s'agit pas de paranoïa, mais d'un calcul bien orchestré et d'une propagande savamment organisée. Les paranos, là dedans sont ceux qui votent pour cette mafia

Hadria RIVIERE 26/10/2008 15:13



Le calcul et ce qu’il implique de perversion font partie intégrante de la
structure de personnalité du Parañaque.


 


Ajoutons, pour ce qui concerne les néoconservateurs : un manichéisme
délirant – Le manichéisme ou doctrine de Manès et de ses disciples, les manichéens - IIIé siècle-   est
fondée sur l’opposition des deux principes essentiels, qui ont crée et réi le monde :


 


Le bien et le Mal – Dieu et le Diable et, qui se livrent une lutte
éternelle.


Cette opposition peut se retrouver assez fréquemment dans certains thèmes
délirants – c’est le manichéisme délirant de DIDE et GUIRANT.


Il consiste, dans la division du monde en deux fractions qui s’opposent en une
guerre à laquelle le délirant, bien qu’il en soit l’objet, assiste sans y participer -- n’est-ce pas là ce à quoi, nous assistons depuis quelques décennies ?--.


 


Cette attitude de spectateur  détache et indifférent suppose un délire très évolué, dépouillé de tout support affectif :


 


Quelques exemples :


 


Tous les jours aux journaux de 20 heures il nous est proposé : la mort en
direct : les palestiniens massacrés par les Israéliens, des Irakiens, Afghans par des soldats US, français et de la coalisions,


Les peuples occidentaux au travers de leur lucarne télévisuelle assiste, en
spectateur indifférent à la mort d’enfants, de femmes, le spectacle de corps criblés de balles, etc.…


 


Maintenant
Questions :


 


Quel est le peuple qui, est descendu dans la rue, en grand nombre,  pour STOP à ces massacres ?


Qui, a vendu ou jeté sa télévision ?


Qui, se transforme insidieusement en complice passif ou actif de la politique
« des s’en va en guerre », de l’enfermement des immigrés, dans les Centre de Rétention et trouve cela légitime et « Normal », qui, réclamé d’emmurer des enfants, d’autres
humains ? Bien des peuples occidentaux au premier rang desquels se trouve le peuple de France etc.…


 


Comment expliquer, justifier ou même raisonner autour de cette passivité face à
ces actes sordides, perpétrés sur un grand nombre de nos frères d’espèces humains au  quotidien ?


 


Une piste de réponse :


 


Les politiciens corrompus et véreux ont bien préparé le terrain sur des esprits
immatures ayant depuis longtemps perdu l’habitude de raisonner, de réfléchir par eux-mêmes…


 


Quand Bush nécrophiles en Chefs des néoconservateurs US, Européens, Sionistes
etc.. a décrète, identifié et désigné aux populaces occidentales des pays musulmans, arabes, comme membres actifs de « AXE DU MAL », il a découpé le monde selon son idéologie
néoconservatrice, libérale, intégriste et manichéenne…


 


N’a-t-il pas justifié l’utilisation de la torture et de fait
« CHOSIFIER » l’humain et, en le « CHOISIFIANT », il affirme l’existence de « race supérieures » qui, ont pour obligation de dominer, coloniser, tuer, massacrer sans
remord, ni regret les « races dits inferieures » parce que membres « du fumeux « AXE DU MAL ».


 


Manichéen vous dis-je !!!


 


Cette façons binaire d’appréhender, d’interpréter  la complexité du monde est et sera source de bien des déconvenues pour les sociétés/peuples Américano-Européennes parce que, justement elles se sont et
s’inspirent de la « manière d’être », de la « manière de faire », de la « manière de penser »  des néoconservateurs
US…


En oubliant au passage – ce qui est logique puisqu’elles –ces sociétés/peuples
américano-Européennes- n’ont que mépris pour les peuples D’Amérique du Sud, , les peuples de l’Asie, les peuples de l’Orient – que, les Russes, les Chinois, les Iraniens, Les hindouistes, les
Boliviens, les Vénézuéliens etc.… conçoivent, regardent, expliquent, le monde, les évènements en prenant en compte les phénomènes systémiques, globaux sur le moyen, long, terme ; parce
qu’ils- les gouvernants, les peuples des dits-pays savent le monde complexe ils organisent et projettent  leur stratégie en englobant les
comportements, réactions, des gouvernants, des peuples Américano-Européens ; ce que refusent de faire les gouvernants Américano-européens uniquement mus et obsédés par l’idéologie
néoconservatrice libérale et manichéenne…


 


Le grand fossé entre l’occident et les pays dit émergeant et donc désignés
comme les ennemis de l’occident se situe, en mon sens là !


 


D’autres points de divergence existe, mais elles découlent pour la plupart de
là, de cette divergence dans la manière d’appréhender, de lire la complexité des phénomènes auxquels la planète est depuis un certains temps, déjà  confronté et qui, par ou à cause de la crise financière vont se trouver amplifier.


 


Je pense, que nous aurons a développer davantage cette piste de réflexion, face
aux évènements qui, ne manqueront pas de venir frapper à notre conscience, dans les prochains mois.…


 


Hadria RIVIERE



PEUPLES OPPRIMES...DEBOUT

LA LIGUE ARABES DES ETATS D'AMERIQUE ...:
LES OCCIDENTAUX DETRUISENT, MASSACRENT, LES PEUPLES MUSULMANS...OCCUPENT...COLONISENT LES PAYS
ET LA LIGUE EST AVEUGLE, SOURDE ET MUETTE...
122-arabe_hypocrisie.jpg

LES PEUPLES SOUVERAINS...S'AVANCENT....VERS... - (Chant du Départ )
La souveraineté a été définie par Jean Bodin (1530-1596) dans son traité "Les Six livres de La République" comme un attribut essentiel de l'État :
"La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d'une République."
Aucun pouvoir n'est supérieur à la puissance souveraine qui ne peut être anéantie, mais elle n'est pas sans limite (s'exerce sur le domaine public et non privé).
Pour Jean-Jacques Rousseau, le peuple est le seul détenteur légitime de la souveraineté.

En droit, c'est la Constitution qui définit comment s'exerce la souveraineté, quelles sont les institutions qui détiennent le pouvoir et comment elles sont contrôlées.
 
PAYS DETRUITS,
PAYS OCCUPES,
PAYS COLONISES,
PAYS PILLES,
PEUPLES ASSERVIS,
PEUPLES APPAUVRIS, DEPUIS DES DECENNIES PAR UNE OLIGARCHIE AMERICANO-SIONISTE AVIDE AVEC LA COMPLICITE ACTIVE DES PEUPLES OCCIDENTAUX...
      

PALESTINE/PALESTINIENS

 

800px-Flag of Palestine.svg

 

AFGHANISTAN/AFGHANS

LE PROBLEME AFGHAN

 

600px-Flag of Afghanistan.svg

 

 

PAKISTAN/PAKISTANAIS

   

800px-Flag of Pakistan.svg

 

YEMEN/YEMENITES :...Le pouvoir Pro-Us...Tire sur le peuple, comme l'on tire à la foire sur les lapins en plâtre...Sans que cela ne souleve aucune constestation...!!!! 

 

800px-Flag of Yemen.svg

   

ALGERIE/ALGERIENS

 

800px-Flag of Algeria.svg

 

Les politiciens français nient les faits

Crimes d'Etat

Les politiciens français réecrivent l'histoire, en s'offrant le "beau rôle"

  

800px-Flag of Bahrain.svg

Le peuple dit : "Ni Shi’ite Ni Sunnite mais Bahreini».

« Nous ne voulons pas renverser le régime comme certains l’imaginent, et nous ne voulons pas obtenir le contrôle du gouvernement. Nous ne voulons pas des sièges et places ici ou là. Nous voulons être un peuple qui vit dans la dignité et dont les droits sont respectés ».  

Les AL KHALIFA repondent par la repression, les massacres, l'occupation saoudienne, encore plus de tyrannie!!!!

 2882948-4078356

   BAHREIN/BAHREINIS : ...- Monarchie Al Khalifa Et Régime Sioniste Deux Entités Coloniales Racistes Pratiquant Le Nettoyage Ethnique Un Génocide Lent Contre Les Populations Autochtones 

 

Pour ens avoir plus sur la repression là : 

link

BCC800px-Flag of Tunisia.svgC

TUNISIE/TUNISIENS


LE PEUPLE TUNISIEN EXIGE : UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

Assemblée constituante ?

Une assemblée constituante est une institution collégiale avec pour tâche la rédaction, ou l'adoption, d'une constitution, c'est-à-dire le texte fondamental d'organisation des pouvoirs publics d'un pays. - source Wikipedia

    NOUVEAU DRAPEAU FRANCAIS  

nouveau-drapeau-francais

 

Le peuple français endure quant à lui l'oppression invisible mais tout aussi destructrice que l'idéologie sioniste et l'oligarchie financiére qu'il a lui même installé

 au pouvoir (c'est l'histoire du pendu qui fabrique la corde qui a servi à le pendre)...Si nous voulons casser ces chaines...

 

 

 

 Site source pour les photos:

link

L'ideologie sioniste expliquée par les Chretiens - un rappel historique :

link 

 

Et, si nous nous décidions d'agir...? Comment...? En citoyens/consommateurs/Responsables :

Nous pouvons poursuivre et Renforcer:

boycott israel

________________________________________________________________________________

 

 

 

Et parce que les Yankees sont accros au pétrole...Jamais les peuples de cette planéte surtout ceux assis sur cette mane noire...Ne pourrons vivre en paix, nous avons pour obligation d'arrêter d'idolâtrer ces GENOCIDAIRES YANKEES et, de les aider à tomber plus vite dans la fosse à purin !!!!

 

Mc do sheitan


Catégories

LA NOUVELLE MARIANNE


Elle est française...
Indéniablement elle est  française...
Inévitabelement, elle est française,

Assurément, elle est française,
Formellement, elle est française,
Elle est, française... EVIDEMMENT !

Quand le buste de Hafsia HERZI dans toutes les mairies
de FRANCE?


SAINT VINCENT DE PAUL…SYMBOLE DU DON…


LE DON DE SOI


        SAINT VINCENT DE PAUL
1581-1660

         PRETRE HUMANISTE FRANCAIS

Une conscience aigüe de soi et de l'Autre,
Permet d'ouvrir la porte de la Liberté.
Et,

de la maintenir ouverte à  l'Empathie...A la solidarité !
Hadria Riviere

...FEMMES D'HONNEUR...


MARIE GOUZE DITE OLYMPE DE GOUGES (1748-1793)
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=195


LOUISE MICHEL DITE ENJOLRAS (1830-1905)

http://biosoc.univ-paris1.fr/actu/livres/gauthier2.htm


ROSA LOUISE McCAULEY PARKS (1913-2005)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_ParksD


DOLORES IBARRURI GOMEZ DITE LA PASIONARIA (1895-1989)

http://www.mosaique.levillage.org/miroirs/espasionaria.htm

JUSTICE POUR AAFIA SIDDIQUI

 

dr-aafia-siddiqui-bush-terrorism