..."L'histoire a montré que la race humaine n'a pas seulement la capacité mais aussi la volonté de se lever pour prendre la défense de l'humanité.
Faisons-le maintenant et ne léguons pas notre responsabilité collectiv à la postérité ".
Nelson MANDELA, Discour à la conférence Internationale sur "l'anatomie de la haine",
Oslo, 26 aout 1990.
LES MASQUES DU RACISME –
PARTIE I
Commençons pa un excellent artilce de CHRISTIAN DE BRIE
REDIGE EN 1990 –EDITE DANS LA REVUE « LE MONDE DIPLOMATIQUE"
COMMUNE RESPONSABILITE :
Le racisme n’est pas seulement l’idéologie proclamée de quelques régimes universellement condamnés tels ceux du Reich Nazi ou de l’apartheid.
Il existe a l’état latent et représente une menace permanente chaque fois qu’une communauté tolère et tente de légitimer l’exclusion d’individus ou de groupes considérés comme inférieurs en raison de leur race, de leur nationalité, de leur culture, de leur religion ou de leur condition sociale.
Lorsque crises et bouleversements politiques, culturels, économiques déstabilisent le corps social et son système de valeurs, les conditions sont réunies pour que se développe une xénophobie faisant de l’autre le bouc émissaire de toutes les tensions et qu’explosent les pulsions racistes, avec une violence à la mesure des peurs et frustrations.
C’est dire que le racisme n’est l’apanage d’aucune société e qu’aucune n’est définitivement prémunie.
En témoigne le fait qu’il resurgit, s’exprime et se développe de plus en plus ouvertement à travers le monde et en particulier en Europe, où il provoque violences et agressions sur les personnes, meurtres et attentats et incendies criminels, profanations de sépultures, dont celle du cimetière de Carpentras, restées à ce jour impunies.
S’ils sont généralement le fait de groupuscules néonazis et de bandes de skinheads, politiquement analphabètes mais débordant largement les frontières nationales, ils croissent sur un terrain favorable.
Propagande fasciste, magazine et publication des négateurs du génocide, défense et illustration du régime hitlérien et de ses symboles, jeux vidéos intitulés : « débarrassez la société de tous les parasites » ou « jouez à Treblinka », graffitis du style : les juifs et les arabes au four » s’affichent et circulent.
Des partis politiques, en particulier le Front national en France, prospèrent sur l’exploitation et l’amalgame : IMMIGRATION-INSECURITE-DELINQUANCE-CHÖMAGE, insidieusement relayés par les médias et trouvant un écho dans le comportement de la police et de la justice.
Un rapport, datant de juillet 1990, de la commission d’enquête du Parlement européen sur le racisme et la xénophobie a bien mis en évidence l’ampleur et la diversité de la menace.
L’EUROPE, est chargée d’un lourd passé non révolu d’antisémitisme et de domination de la « race blanche » ayant nourri en son sein « la bête immonde » du nazisme après avoir soumis au joug colonial tous les autres continents, organisé la traite et l’esclavage de dizaine de millions de Noirs Africains, fait disparaître les Indiens d’Amérique du Nord et des Caraïbes et imposé à ceux d’Amérique latine un apartheid de fait qui dure encore aujourd’hui.
Mais l’Europe est aussi terre d’incessantes migrations et de brassages de populations assimilées où se sont affirmés les principes universels d’égalité, de liberté et de fraternité.
A la recherche d’une identité, confrontée à l’affaiblissement des Etats-Nations qui la composent et à l’éclatement, à ‘Est, du bloc socialiste, subissant un mode de développement économique technologique et culturel profondément inégalitaire et créateur d’exclusions, exaltant la compétition et l’individualisme, destructeur des solidarités traditionnelles, familiales, locales, professionnelles, syndicales, spirituelles elle ne parvient pas à endiguer la vague montante de xénophobie et de racisme qui risque un jour de la submerger.
Elle s’alimente de peurs sourdes et diffuses.
Celle que provoque d’une part l’évolution en cours des sociétés occidentales, à la conduite anonyme et sans projet, où le pouvoir peut se concentrer entre les mains d’un nombre de plus en plus restreint de puissances économiques et financières irresponsables.
Evolution caractérisée par la mondialisation des modes de vie, de la culture de masse, des marchés et des techniques de production, les risques scientifiques et écologiques non maitrisés, bientôt dénoncée comme le complot cosmopolite d’un soi-disant judéo-capitalisme tout puissant.
Peur que fait naître le fossé démographique et économique grandissant entre le Nord et le Sud, entre une minorité de riches et la multitudes de pauvre, nourrit la tentation d’exclure les populations d’immigrés et les demandeurs d’asile désignés comme l’avant-garde d’un tiers-monde menaçant la prospérité, pourtant bien INEGALEMENT partagée, des peuples nantis.
L’Europe de la communauté compte 13 millions d’immigrés pour 320 millions d’habitants.
Depuis des décennies, elle a fait venir plutôt qu’elle n’a accueilli, par intérêt plutôt que par solidarité, des contingents de travailleurs pour combler les besoins en main-d’œuvre et pallier les faiblesses démographiques nationales.
Presque tous ont eu a surmonter l’énorme handicap d’être à la fois prolétaires et étrangers.
Un double statut bien éloigné de l’égalité prônée par l’idéal démocratique.
Voué aux travaux les plus pénibles, les moins qualifiés, les plus mal payés et donc à des conditions de vie, de logement, d’éducation et de culture dégradés ; fragilisés par une situation d’isolement, de dépendance, de précarité qui caractérise tout exilé, privés d’un grand nombre de droits et de libertés réservés aux nationaux, à commencer par les droits civiques ;
soumis en permanence à un régime de police et de contrôle administratif pesant et tatillon, premières victimes du chômage et de l’insécurité ; malgré tout et tant bien que mal, la plupart de ceux qui ne sont pas retournés dans leur pays d’origine ou n’y ont pas été renvoyés se sont fondus dans les communautés nationales, reportant sur leurs enfants nés et éduqués ici la soif d’égalité et de promotion qu’ils n’avaient pu satisfaire pour eux-mêmes.
L’Europe renierait les valeurs universelles dont elle se réclame si elle renonçait à intégrer ces populations, en luttant contre les discriminations de droit et de fait qui les excluent et les désignent aux discours xénophobes.
L’immense majorité des immigrés résidents dans la Communauté européenne sont originaires du bassin méditerranéen :
Péninsule Ibériques, Italie, Yougoslavie, Grèce, Turquie, Maghreb.
Aujourd’hui bordée par des pays développés au nord et par le tiers-monde au sud, la Méditerranée, mer commune à l’Europe, à l’Afrique et à l’Asie, peut redevenir un lieu d’affrontement séculaires entre riches et pauvres ou puiser dans le fonds commun des civilisations dont elle fut le berceau les éléments d’une culture rénovée et d’un mode de développement partagé , moins injuste et destructeur, sans lesquels, ici comme ailleurs, le racisme avancera bientôt sans masque :
Christian de BRIE – article rédigé en 1990
VISAGES...DE HAINE...RACIALE...REGILIEUSE...CULTURELLE
EN FRANCE...AU PAYS AUTO-PROCLAME...
DES DROITS DE L'HOMME :
1er exemple :
.... »Incroyable et nouvelle attaque inédite contre la laïcité : le procès d’un gang de braqueurs maghrébins vient d’être ajourné à la demande des avocats de l’un des prévenus, au motif qu’il ne serait “pas en capacité de se défendre” en raison des “contraintes diététiques et les obligations culturelles qui s’imposent” à ce gangster musulman qui pratique le ramadan et aurait donc “déjà vécu 14 jours de jeûne” au début de ce procès le 16 septembre.
Convaincu par ces arguments spécieux, le président de la cour d’assises d’Ille-et-Vilaine a ainsi signé le 2 septembre, l’ordonnance de renvoi de ce procès, ordonnance validée par le ministère public, au motif du “souci d’une bonne administration de la justice”.
Pour justifier le renvoi de ce procès, les avocats du gangster musulman ont invoqué
l’article I de la Constitution, selon lequel “La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances”. Hallucinant, non ?... »
SUITE LÀ :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=44079
Et, repris là :
http://www.rue89.com/2008/09/05/rennes-un-proces-reporte-pour-cause-de-ramadan
2éme exemple :
Sous la haute et lâche protection de l'anonymat, des Français Racistes -
"bon chic bon genre, catho et bien propre sur eux"
....se lâchent... se défoulent
..."France, pays en voie de sous-développement..
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43971
Savoureux... les commentaires,
Je vous conseille de les lire
– même si la qualité et la profondeur de la réflexion, de l'argumentation
et
des démonstrations, médiocres... laissent à désirer.
..."Le procès d'un gangster sert de prétexte pour monter une nouvelle cabale contre l'Islam et contre tous les Musulmans de France- lettre ouverte -
Messieurs,
Je vous fais cette lettre parce que je suis en colère contre la rédaction de France Info qui verse dans l'islamophobie primaire ce mardi matin 5 septembre 2008. Je suis choqué dans ma qualité de Français non croyant mais d'origine musulmane.
Un événement fait la une et est répété sans cesse sur l'antenne ; un nouveau scandale - une atteinte à la laïcité française par des Musulmans - est monté en flèche dans tous les flashs de la matinée. ..."
Qu'en est-il ?
Dans le cadre de la préparation d'un procès à Rennes contre un groupe de gangsters
- parmi eux un musulman, Monsieur Boufarkas- , l'avocat de la défense a fait valoir que le procès est prévu pour se dérouler au milieu du mois de jeûne du Ramadan.
Il en déduit que son client sera affaibli par quatorze jours de jeûne. « Pour la bonne justice », il demande un report afin que son client puisse participer à son jugement en possession de tous ses moyens intellectuels et physiques.
SUITE LA :
Racisme, renforcé quand le « deux poids deux mesures », sapent le principe fondateur de la République, celui d 'EGALITE mais aussi quand le favoritisme, l'arbitraire, l'inique et l'abject tient lieu de « cerveau » aux représentants/salariés des médias -presse papier ou presse électronique
1er Exemple
« Un jeune agressé avec sa kippa; ça reste un juif visible » -Il a fait le UNE de la presse papier, de la presse électronique :
« Raphaël Haddad, le président de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), qui a relayé la nouvelle, a déploré une « agression à caractère antisémite », expliquant que les jeunes avaient été pris à parti par leurs agresseurs, au nombre d’une dizaine, au seul motif qu’ils avaient « un profil de juif traditionnel » et qu’ils « portaient une kippa ». »
SUITE LÀ :
http://www.rue89.com/2008/09/07/un-jeune-agresse-avec-sa-kippa-ca-reste-un-juif-visible
2éme exemple :
NOURREDDINE RACHEDI, lui n'a pas eu droit à la UNE des journaux...
Au motif qu'un musulman... Un arabe ... agressé....
Cela est IMPOSSIBLE...IMPENSABLE !!!!!
Le musulman, l'Arabe, le Noir ne peut être qu'AGRESSEUR !!!
Agressé aussi par le silence, Noureddine Rachedi meurtri dans la chaire du sous-citoyen :
Agressé par le fait qu’il soit musulman, d’ailleurs comment vérifier sa religiosité ?
A moins d’être le secrétaire ou l’associé d’Allah. Rachedi Noureddine ressent, malgré le fait qu’il soit né en France, qu’il ne sera jamais citoyen à part entière et égal à ceux
qu’il a peut-être défendu...
Quand la France, toutes analystes de sociologie et autorités confondus, se questionne sur les raisons réelles des violences urbaines signées par toutes les communautés banlieusardes, elle ne constate pas les pires plaies et souffrances de ce petit peuple relégué loin des feux de la rampe.
Elle ne relève pas les disparités entre les communautés dont la citoyenneté des uns dépasse celle des autres. Elle ne voit pas les sources de frustrations et les plaies qui allaitent, de sève nourricière, les séditions des oubliés du ghetto.
LA SUITE LÀ :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43210
Salah HAMOURI, une honte française
|
.... »Il est de notoriété publique que la France estime que tout ce qui est Arabe ou considéré comme tel, n’est pas français.
Pourtant, ils nient cette assertion. Or, chaque jour davantage, l’histoire revient au visage de ceux qui prône cette idéologie dans les faits, tous les jours, s’aidant d’une dialectique hypocrite...
EN SAVOIR PLUS - LIEN SOURCE :